Орт: Вывода о законности сноса дома в Поварском еще нет
17 сентября 2010 года
Служба строительного надзора продолжит изучать ситуацию со сносом дома в Поварском переулке, 1. Об этом сегодня корреспонденту «Карповки» сообщил глава ведомства Александр Орт. Окончательный вывод о законности работ будет озвучен позже.
Ранее официальный представитель службы заявил нашей интернет-газете, что нарушений при разборке исторического здания инспектор не нашел. Собеседник сослался на то, что здание в частной собственности и не является памятником.
На вопрос, почему в аналогичной ситуации со сносом дома Рогова на Загородном проспекте, 3, который в феврале также не был памятником и находился в собственности ООО «Престиж», стройнадзор выписал подрядчику штраф 50 тыс. рублей за несогласованный снос, господин Орт уточнил, что здание в Поварском «вроде» выявленный объект культурного наследия, и в этом случае служба не вправе вмешиваться.
«Мы следим там, где наши полномочия распространяются. Если это памятник федерального значения, мы к нему никакого отношения не имеем. Если это памятник местного значения, то мы выдаем разрешения только на отдельные виды работ, а все остальное под надзором КГИОП. Наши сотрудники полностью закрывают ту рядовую застройку, которая граничит с памятниками», — пояснил Александр Орт. Он заверил, что в его службу по поводу сноса в Поварском «никто не обращался», а вопрос решался «на уровне администрации района и КГИОП — нас даже не поставили в известность».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Орт: Вывода о законности сноса дома в Поварском еще нет», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
