Открыть главное меню

Основатель The Pirate Bay создал копировальное устройство на Raspberry Pi, генерирующее 10 млн «ущерба» в день

25 декабря 2015

Бывший пресс-секретарь The Pirate Bay Питер Сунде (англ. Peter Sunde) разработал устройство «наносящее звукозаписующим корпорациям ущерб в 10 млн долларов США в день».

Сунде никогда не скрывал своих убеждений, ратуя за свободу информации и свободу копирования. Сунде поплатился за идеалы — в 2014 году соучредитель пиратского торрент-трекера провел пять месяцев в тюрьме по обвинению в нарушении авторских прав. Тем не менее, молодой человек продолжает отстаивать точку зрения. В рамках арт-проекта Сунде разработал устройство для копирования контента.

Устройство, получившее название The Kopimashin, представляет собой мини-компьютер на базе Raspberry Pi с ЖК-экраном. На устройстве работает скрипт на Python, непрерывно копирующий в /dev/null один и тот же файл.

Данный проект — ответ Сунде правообладателям, подсчитывающим ущерб от копирования нелицензионных файлов. По логике последних, каждая копия файла приносит корпорациям убытки. Как считает Сунде, корпорации слишком переоценивают стоимость пиратских копий.

The Kopimashin производит 100 копий файла в секунду, то есть более 8 млн копий файла в день. Если считать по методике корпораций, ежедневный «ущерб» составит порядка 10 млн долларов США.

Данный проект призван доказать абсурдность претензий правообладателей к Питеру Сунде и другим сотрудникам The Pirate Bay. По мнению бывшего пресс-секретаря ресурса, многомиллионные счета, предъявленные корпорациями, не имеют ничего общего с реальностью и иллюзорны, как цифры на экране Kopimashin.

The Kopimashin — часть арт-проекта, посвящённого цифровому копированию, который готовится к будущей выставке. Сунде говорит:

«Я хочу показать абсурдность самого принципа определять стоимость цифровой копии. Машина сделана очень грубо и демонстрирует, что здесь нет никакой угрозы для индустрии вообще. Но если следовать их риторике и образу мышления, то она обанкротит их.»

Сунде, не желая иметь ничего общего с авторским правом, затруднился с выбором лицензии для размещения демонстрационного ролика на Викисклад, посчитав даже передачу в «Общественное достояние» слишком строгой лицензией. Тем не менее, после обсуждения, остановился на Kopimi, отметив:

«Kopimi might be used, because it's not a license. It's a life style.»


 

ИсточникиПравить

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 
  • Так каковы условия лицензии Копими?) — Это неподписанное сообщение было добавлено Arbnos (обс · вклад) 22:58, 29 января 2016
    • Да, вроде на этом окончательно сошлись, но он не считает Копими лицензией;). --cаша (krassotkin) 07:29, 30 января 2016 (UTC)
    • Сорри, первый раз не так прочитал. Условия: kopimi.com; у нас трактуются так: c:Template:Kopimi/en. --cаша (krassotkin) 07:56, 30 января 2016 (UTC)