Осужденный за госизмену ученый Владимир Лапыгин попросил у Путина помилования
29 мая 2017 года
76-летний российский ученый, создатель космических аппаратов Владимир Лапыгин, осужденный в сентябре 2016 года на семь лет по делу о госизмене, отправил президенту Владимиру Путину прошение о помиловании. Об этом сообщило общественное движение «Открытая Россия» (Архивная копия от 6 мая 2021 на Wayback Machine) и подтвердил адвокат ученого Василий Процык ТАСС и РБК.
«Лапыгин действительно подал прошение о помиловании еще в марте этого года. Ответа пока нет», - сказал адвокат ТАСС. В беседе с РБК он уточнил, что сейчас прошение рассматривает комиссия по вопросам помилования Тверской области, где ученый отбывает наказание.
РИА «Новости» адвокат пояснил, что о прошении ему сообщили родственники Лапыгина, а сам он не занимается юридическим сопровождением прошения и его дальнейшая судьба ему не известна.
В заключении Лапыгин написал рассказ «Как я оказался шпионом"
Владимир Лапыгин проработал в головном научном институте «Роскосмоса» - Центральном научно-исследовательском институте машиностроения (ЦНИИмаш) - более 40 лет и участвовал, по его словам, в создании практически всех межконтинентальных баллистических ракет и ракетоносителей.
Правозащитница Зоя Светова сообщает, что во время предварительного следствия Лапыгин написал в заключении 32-страничный текст «Как я оказался шпионом», в котором рассказывает об обстоятельствах, в которых ему были предъявлены обвинения.
«Я, Лапыгин Владимир Иванович 1940 года рождения, проработал во ФГУП «ЦНИИмаш» 46 лет, участвовал в создании всех ракетоносителей, межконтинентальных баллистических ракет и возвращаемых космических аппаратов, созданных в СССР и в России после 1970 года. С 1987-го по 2005 год я работал в должности начальника Научно-технического центра аэрогазодинамики. По количеству и рабочим параметрам аэродинамических труб центр является второй после ЦАГИ экспериментальной аэродинамической базой в России», - пишет ученый.
По версии следствия, в 2009 году Лапыгин, находясь в Китае, договорился с Чэнь Вэйцзя, известным Лапыгину под именем Витя, о передаче китайцам программного комплекса, позволяющего рассчитывать оптимальные аэродинамические характеристики гиперзвуковых летательных аппаратов и составляющего государственную тайну.
В 2011 году Лапыгин, «находясь в своей квартире, отправил заархивированный файл, содержащий программный комплекс, с используемого им электронного почтового ящика на электронный почтовый ящик, используемый Чэнь Вэйцзя, за что планировал получить 90 000 долларов США», говорится в материалах дела.
Во время следствия и в суде ученый свою вину не признал. Как отмечает Светова, в деле нет никаких данных о том, что знаменитый ученый был завербован китайской разведкой и имел умысел на выдачу секретных сведений. Кроме того, никаких денег, якобы полученных за переданные сведения, следствие у Лапыгина не обнаружило.
«Обвинение в госизмене сфабриковано от начала и до конца», - пишет сам Лапыгин. По его словам, «секретные сведения» придумал сотрудник ФСБ, который являлся куратором ФГУП «ЦНИИмаш».
Сам Лапыгин утверждает, что передал китайской стороне только демоверсию программы для изучения возможности ее покупки китайскими компаниями. В самом факте пересылки демоверсии ученый не видел ничего криминального, он не скрывал своего намерения заключить взаимовыгодный контракт от имени ЦНИИмаш с китайцами и обсуждал эту идею с коллегами.
В своем обращении в Генпрокуратуру РФ он уточняет: «Программа в этом варианте могла просчитать только пример для спускаемого аппарата типа «Союз», неоднократно описанный в открытых публикациях».
Кроме того, программа, созданная в ЦНИИмаш в 2010 году, получила заключение о возможности ее открытого опубликования в декабре 2010 года и была зарегистрирована в 2012 году в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенте). Следовательно, она не содержала секретных сведений. Значит, и переданный Лапыгиным по электронной почте архив также не содержал секретных сведений.
Защите не дали пригласить экспертов, которые доказали бы, что демоверсия не может быть секретной, а эксперты, назначенные следователем, по мнению Лапыгина, «не имели ни знаний, ни опыта в области аэротермодинамики гиперзвуковых летательных аппаратов». Тем не менее в выводах экспертизы они признали, что в переданном им архиве содержалась государственная тайна.
«Кому-то захотелось получить очередную звездочку"
Заслуженный деятель науки РФ Александр Крайко, один из 23 ученых, подписавших прошение Путину с просьбой о помиловании Лапыгина, объяснил «Открытой России» возникновение этого дела тем, «что кому-то захотелось получить очередную звездочку».
«Что же касается существа дела, то в тех расчетах, которые он переслал китайцам, нет ничего секретного. Во-первых, это обсчет корабля «Союз», который летает с 1961 года на Международную космическую станцию. Во-вторых, бывают такие коммерческие программы, которыми все пользуются. Лапыгин лишь нарушил порядок пересылки демоверсии: обычно создается специальная комиссия, которая дает разрешение на пересылку. Но, как мы пишем в письме, «тяжесть назначенного ему наказания не соответствует тяжести содеянного», - объяснил Крайко.
Мосгорсуд 6 сентября 2016 года признал 75-летнего Лапыгина виновным по статье 275 УК РФ («Государственная измена») и приговорил к семи годам колонии строгого режима. Ученый был взят под стражу в зале суда. Следствие обвиняло Лапыгина в передаче за рубеж информации, являющейся государственной тайной. В связи с тем, что материалы дела содержали гриф «секретно», процесс проходил в закрытом режиме.
15 декабря Верховный суд России утвердил вынесенный приговор. По словам адвоката, Лапыгин не признал себя виновным. «Событие, которое стало поводом к возбуждению уголовного дела, имело место, но состава преступления в нем не было», - отметил он.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
