Отклик на заявление Уорлика: О возврате в прошлое не может быть и речи, а от «мадридского документа» пора отказаться

8 мая 2014 года

«Считаем необходимым отметить, что позиция Нагорно-Карабахской Республики относительно перспектив урегулирования азербайджано-карабахского конфликта остается неизменной», - говорится в комментарии МИД НКР в связи с последним заявлением американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Джеймса Уорлика, представившего 6 пунктов процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Как отмечается в комментарии арцахского внешнеполитического ведомства, о возврате в прошлое не может быть и речи. Судьба Нагорного Карабаха была определена его народом путем свободного и легитимного волеизъявления на референдуме о независимости в 1991 году. Независимость и безопасность НКР являются исключительными ценностями, не подлежащими какому-либо торгу.

«Полагаем, что совместные усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ должны быть сосредоточены на выработке таких механизмов урегулирования, которые, учитывая существующие реалии, обеспечат условия для мирного сосуществования двух независимых государств - Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана, возникших в результате распада СССР и развязанной азербайджанской стороной войны», - говорится в сообщении МИД НКР.

В свою очередь, председатель арцахского «Общественного совета по внешней политике и безопасности» Масис Маилянзаявил, что в тексте выступления Уорлика содержится один основной мессидж: «Посол Джеймс Уорлик дал понять, что международные посредники продолжают руководствоваться «мадридскими принципами» и элементами к ним. Кроме того, сопредседатель заявил, что: «Существует совокупность принципов, восприятий и документов, которая уже обсуждалась и является наброском соглашения, и никто не предложил, чтобы мы отложили их в сторону». То есть, эти принципы и элементы к ним будут находиться на столе переговоров до тех пор, пока национальная власть хотя бы одной из сторон нагорно-карабахского конфликта не заявит о неприемлемости подходов сопредседателей МГ ОБСЕ».

По словам Маиляна, за минувшие пять лет не раз говорилось об опасности принятия и реализации «мадридского документа». Были приведены серьезные аргументы в пользу отказа от давно устаревших подходов, которые направлены не на поддержание региональной стабильности, а на ее подрыв.

Армянской дипломатии давно пора отказаться от обсуждения проекта документа, который содержит не только множество элементов, направленных против армянских интересов, но и обладающий мощным деструктивным потенциалом. Пора избавить международных посредников от ложных иллюзий, что позволит им и конфликтующим сторонам разрабатывать новые схемы урегулирования, которые соответствовали бы современным реалиям, заявил Масис Маилян.

Между тем, командир отряда «Арабо» Манвел Егиазарян на состоявшейся сегодня, 8 мая, пресс-конференции отметил, что «заявление Уорлика связано с разногласиями между Путиным и Обамой», передает Armenia Today.

Говоря о заявлении Джеймса Уорлика о том, что «территории вокруг Нагорного Карабаха должны быть возвращены под контроль Азербайджана», Манвел Егиазарян отметил: «Он выдвинул эту мысль как основной тезис, чтобы предотвратить попытки России вмешаться в урегулирование карабахского вопроса, чтобы не было тех игр, которые сыграла Москва по отношению к Украине, в частности Крыма. Сопредседателя ОБСЕ можно обвинить в том, что он провоцирует войну, давай крылья Азербайджану, якобы эти территории не принадлежат Нагорному Карабаху и должны быть возвращены Азербайджану».

По его словам, завтра Азербайджан может спокойно без осведомления ввести свои войска и попытаться вернуть эти земли, основываясь на том, что Америка дала на это согласие. Егиазарян, убежден, что когда Путин и Обама придут к общему консенсусу, сопредседатели ОБСЕ сделают иные заявления. «Сделанное заявление Джеймсом Уорликом касательно возвращения земель, связанно с разногласиями между Россией и Америкой», - считает Егиазарян. По оценкам командира отряда «Арабо», заявление Джеймса Уорлика также обусловлено неправильными переговорами во внешней политике, которую ведет Армения. «Для того, чтобы результаты переговоров были правильными и эффективными, необходимо быть сильным государством, но мы недостаточно сильны, мы слабы, нам что прикажут то и сделаем, что бы ни сказали, мы это принимаем», - отметил Егиазарян.

Он также считает, что новое правительство еще более ослабит позиции Армении. «Не ждите, что произойдет что-то хорошее, что страна будет развиваться в позитивном направлении, на место серых волков пришли синие волки», - добавил он.

7 мая американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик, выступая в Фонде Карнеги, представил 6 предложений по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. При этом он отметил, что представляет позицию не сопредседателей МГ ОБСЕ, а правительства США. В начале своей речи американский дипломат заявил о поляризованности позиций сторон и несогласованных пока вопросах и отметил необходимость содействия сторонам с тем, чтобы они, несмотря на отсутствие доверия, сделали решительный шаг.

Уорлик также отметил, что от установления мира в регионе выиграют все страны: Армени выиграет от открытых границ, повышения уровня безопасности, развития отношений, в том числе, торговых, с соседями. Азербайджан сможет устранить препятствия для превращения в международного игрока и надежного партнера по безопасности, открыв двери сотням тысяч беженцев и перемещенных лиц. А народ Нагорного Карабаха, добавил он, сможет освободиться от изоляции и зависимости.

Помимо этого, мирное соглашение поможет избежать жертв и сократить расходы на вооружение.

Джеймс Уорлик проинформировал, что на следующей неделе сопредседатели вновь приедут в регион и от имени США призывал президентов Армении и Азербайджана вновь встретиться и «использовать окно для мира».

Во время своего выступления американский дипломат представил основные утвержденные президентами государств-сопредседателей Минской группы компромиссы. По его словам, на основе принципов территориальной целостности, неприменения силы и самоопределения было разработано 6 пунктов, которые являются неделимым целым и которые должны лечь в основу составить мирного соглашения.

Так, согласно этим пунктам, окончательный статус Карабаха должен быть определен путем волеизъявления. Переходный статус должен быть временным.

«Территории бывшей НКАО должны получить переходный статус с гарантированной безопасностью и самоуправлением. Оккупированные земли, прилегающие к бывшей НКАО, должны быть возвращены Азербайджану, и его суверенитет на этих территориях должен быть восстановлен. Должен быть коридор, связывающий Армению с Карабахом, но он не может включать весь Лачинский (Бердзорский) район.

Должно быть признано право перемещенных лиц на возвращение в свои дома.

И последнее — урегулирование должны обеспечивать международные гарантии, в том числе, миротворческая операция».

Уорлик призвал стороны приступить к обсуждению этого договора, во время которого должно сохраняться перемирие. При этом он отметил, что с началом переговоров появятся дополнительные стимулы: будут восстановлены энергетические, транспортные и коммуникационные связи, начнутся контакты между народами.

США же, в свою очередь, добавил посредник, намерены стать основным звеном, обеспечивающим урегулирование в Минской группе. Однако первый шаг за правительствами Армении и Азербайджана, которые должны предпринять меры, даже односторонние, чтобы продемонстрировать свое желание.

На заявление Уорлика почти сразу отреагировал Армянский Национальный Комитет Америки (ANCA), который отметил, что в предложениях дипломата практически не содержится ничего нового. Рамки процесса урегулирования, представленные в заявлении посредника, не являются ни морально приемлемыми, ни практически устойчивыми. Также заявление Уорлика не соответствует американским идеалам самоопределения — основного принципа, на котором основана американская нация и который послужил основной возникновения более ста новых стран, сформированных за последние полвека.

При этом, говорится в заявлении ANCA, Армению и Нагорный Карабах, которые являются жертвами агрессии Азербайджана, снова призывают идти на стратегические уступки в ответ на обещания соблюдения безопасности правительства Азербайджан, которое легко может нарушить свои обещания.

«Мы по-прежнему надеемся на установление мира при посредничестве ОБСЕ, но разочарованы ассиметричны походам к вопросам статуса и безопасности и с нетерпением ждем предложения более сбалансированных, всеобъемлющих и демократичных принципов для определения будущего независимой Нагорно-Карабахской Республики. И первым пунктов в повестке ОБСЕ должно стать вето Баку на полное и непосредственное участие Нагорного Карабаха в мирных переговорах», - говорится в заявлении ANCA.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Отклик на заявление Уорлика: О возврате в прошлое не может быть и речи, а от «мадридского документа» пора отказаться», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.