Отменен оправдательный приговор офицерам МВД по делу о гибели подмосковных омоновцев
5 июня 2002 года
Верховный суд Чечни отменил оправдательный приговор двум офицерам МВД, по вине которых, как считает следствие, в Чечне в марте 2000 года погибли 20 сотрудников Сергиево-Посадского ОМОНа, сообщает «Интерфакс».
Как заявил заместитель Генерального прокурора РФ в Южном федеральном округе Сергей Фридинский, «Верховный суд Чечни по просьбе прокуратуры направил данное уголовное дело на дополнительное расследование».
2 марта 2000 года колонна ОМОНа из Сергиева Посада при продвижении от Моздока к Грозному была обстреляна неустановленными лицами в районе населенного пункта Подгорное в пригороде чеченской столицы. В результате погибли 20 бойцов ОМОНа Сергиева Посада и два военнослужащих Подольского ОМОНа, 54 получили ранения.
Проведшее расследование Управление Генпрокуратуры РФ на Северном Кавказе сочло, что бывший заместитель начальника ГУВД Московской области генерал-майор Борис Фадеев, бывший руководитель группы управления Объединенной группировки войск от МВД в Чечне полковник Михаил Левченко и бывший заместитель командира Подольского ОМОНа Игорь Тихонов допустили преступную халатность, повлекшую гибель бойцов ОМОНа. В частности, по данным следствия, Фадеев и Левченко не обеспечили сопровождение бронетехникой колонны ОМОНа при продвижении к Грозному.
В связи с болезнью дело в отношении Тихонова было приостановлено.
Старопромысловский суд Грозного на выездном заседании в Москве 22 марта 2002 года полностью оправдал Фадеева и Левченко.
Суд не усмотрел причинно-следственной связи между действиями офицеров и тем, что колонна попала в засаду. Как установил суд, решение о выдвижении колонны ОМОНа из Моздока в Грозный было принято командиром этого подразделения Дмитрием Маркеловым, который одним из первых погиб в перестрелке.
По мнению суда, не поставив отряд на довольствие и не получив маршрутный лист, Маркелов самовольно принял решение о выдвижении колонны, что лишило Левченко возможности выполнить обязанности по сопровождению и обеспечению безопасности ее движения.
Что касается Фадеева, то, как указал суд, он должен был выполнить приказ о сопровождении отряда ППС Московской области в Гудермес и его выполнил.
Генпрокуратура РФ не согласилась с вердиктом суда и опротестовала приговор в Верховном суде Чеченской республики. В Генпрокуратуре сочли, что суд дал неправильную оценку представленным доказательствам и не дал должной оценки ряду важных свидетельских показаний.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
