Отношение сверхдержав к резолюции по Карабаху стало очередным «холодным душем» Баку
10 сентября 2010 года
То, что Азербайджан снял с обсуждения и голосования Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию по Карабаху, можно рассматривать в контексте региональных процессов. Об этом на совместной с кандидатом исторических наук Эдгаром Ованнисяном пресс-конференции заявил член Общественного Совета при министре обороны Армении, военный психолог Давид Джамалян. По его словам, армяно-российскими соглашениями Россия дала понять, что она является сторонником того, чтобы сформировавшиеся реалии в регионе были сохранены и не изменены военным путем. “Сверхдержавы придерживаются того мнения, что “плохой мир” лучше, чем война”, - отметил Джамалян.
При этом он заметил, что даже если бы резолюция была принята, то она не представляла бы из себя особой опасности. Комментируя ожидания Азербайджана от данной резолюции, Джамалян сказал, что Баку в очередной раз попытался бы внести в обиход международной политики термин “оккупированные территории”. В этом контексте он заметил, что Армения должна быть последовательна в этом вопросе и должна попытаться внедрить в международную политику такие термины, которые правильно выражают нынешние геополитические реалии вокруг Арцаха.
В свою очередь Эдгар Ованнисян сказал, что то, что Баку снял с голосования резолюцию, является победой внешней политики Армении. По его словам, сверхдержавам, в частности, странам-сопредседателям Минской группы ОБСЕ не выгодно, чтобы обсуждение карабахского конфликта вышло за рамки существующего формата. “Это было очередным “холодным душем” для Баку со стороны международного сообщества”, - сказал он. При этом он отметил, что после санкт-петербургской встречи Саргсян-Медведев-Алиев в переговорном процессе Азербайджан продолжает терпеть неудачи. “Переговорный процесс идет в том направлении, который не выгоден Баку”, - отметил Ованнисян.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
