Отца и сына наказали за акцию Навального

28 февраля 2019 года

Григорий И. и его защитник Галина Королёва в Свердловском областном суде. 27 февраля 2019 года

Свердловский областной суд 27 февраля 2019 года утвердил постановление нижестоящего суда о штрафе c Григория И. Григорий на акции Навального 9 сентября 2018 года добровольно пошел за своим отцом Андреем в полицейский автобус. Полиция явку Григория оформила как принудительное доставление в автобус, а суд признал молодого человека и его папу участниками акции Навального и обоих оштрафовал. Корреспондент Викиновостей посетил судебное заседание.

9 сентября 2018 года власти исключительно жестко разогнали последний митинг сторонников Навального против пенсионной реформы в Екатеринбурге. Было около 180 задержанных.

Всех их доставили в здание УМВД России по городу Екатеринбурга, где на них составили протоколы по статье 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем протоколы стали поступать в районные суды Екатеринбурга (всего в городе семь районов): Кировский, Верх-Исетский и Ленинский.

К 27 февраля 2019 года районные суды Екатеринбурга рассмотрели поступившие к ним дела с акции Навального. 130 человек наказали (без учета изменений в апелляции), а 13 «оправдали» (то есть прекратили производство по их делам за отсутствием состава административного правонарушения).

Среди задержанных оказались отец и сын И. Отца полицейские поймали между второй и третьей волнами задержаний.

Обстоятельства в изложении сына были следующие. Отец и сын И. оказались в оцеплении на площадке между двумя волнами задержания. В деле есть видеозапись задержания, на которой видно, что гвардейцы и полицейские оцепили площадку. Выйти с нее можно было только на проезжую часть главного проспекта Екатеринбурга — причем не в месте пешеходного перехода, а сразу под колеса.

Отец подошел к сотрудникам полиции и спросил как можно выйти из оцепления. Ему ответили: «Вот, пройдите в автобус!». Сотрудник полиции сопроводил отца до автобуса, а сын добровольно шел рядом.

Этот факт подтверждается просмотренной в суде видеозаписью. На ней виден отец. Это мужчина благообразной внешности, похожий на дореволюционного земского врача своей походкой. Зонтик отец держит как тросточку. Кстати, отец является врачом.

На видеозаписи видно, что сын Григорий идет без сотрудников полиции за отцом. Явку сына в автобус полиция оформила стандартно — сотрудник полиции подошел к сыну, представился, потребовал прекратить противоправные действия и доставил до автобуса. Обоих доставили в УМВД России по городу Екатеринбургу. Там на них составили протоколы по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Задержали примерно в 15:30 9 сентября 2018 года, а выпустили из полиции в два часа ночи следующего дня.

Суд первой инстанции (не с первой попытки) назначил и отцу и сыну по 10 тысяч рублей штрафа. Признали обоих участниками акции Навального. Отец и сын подали жалобы в Свердловский областной суд.

В Свердловский областной суд к 27 февраля 2019 года поступили жалобы 101 человека, задержанного на помянутой акции Навального в Екатеринбурге. Все они просят отменить наказание, указывают на нарушения властей.

К 27 февраля 2019 года Свердловский областной суд рассмотрел 92 такие жалобы. Подавляющее большинство жалоб суд отклонил, оставив обжалуемые решения без изменения. Только по двум жалобам постановления были отменены с возвращением дел на пересмотр (при пересмотре оба гражданина были «оправданы»). По четырем делам постановления о наказании были изменены (в том числе по трем снижено наказание).

Судья Ольга Белеванцева

Дело Григория И. рассматривала в апелляции судья Ольга Белеванцева. Григорий показал, что 9 сентября 2018 года «находился на шествии, которое проходило в центре города». Он подтвердил, что знал о проведении акции Навального и прибыл на ее место, что поучаствовать в ней. Впрочем оказавшись в оцеплении, отец и сын решили покинуть акцию. Согласно российскому законодательству любой участник, добровольно покинувший место несанкционированной акции ни к какой ответственности не привлекается.

Григорий также показал сделанную им фотографию из УМВД России по городу Екатеринбургу. На ней видно, как сотрудник полиции составляет на Григория протокол, переписывая «обвинение» с другого протокола.

Защитник Григория Галина Королёва просила отменить постановление в отношении своего подзащитного. Королёва указывала на многочисленные процессуальные нарушения при оформлении протокола. Королёва обратила внимание судьи на то, что в деле Григория есть объяснение сотрудника Министерства общественной безопасности Свердловской области (структура, согласующая все акции на территории Екатеринбурга) Владислава Щетинина. Это объяснение датировано 1 октября 2018 года. При этом полицейский документ о передаче дела Григория в суд датирован более ранним числом — 28 сентября 2018 года. Поэтому защитница указала на недопустимость такого доказательства, которого не было в материалах дела.

Также Королёва отметила ряд процессуальных нарушений. Судья Ольга Белеванцева выслушала Григория и его защитницу и ушла в совещательную комнату (точнее выставила всех из зала суда, объявив, что уходит на совещание). «Совещалась» судья сама с собой 1 минуту. Выйдя, огласила резолюцию — оставить постановление в отношении Григория без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.


 

ИсточникиПравить

 
Эту статью написал Иван Абатуров специально для Русских Викиновостей. Она содержит ранее не публиковавшиеся материалы или исследования, источником которых является сам автор. Вы можете свободно без согласования и выплаты вознаграждения копировать, распространять и изменять эту статью в любых целях, включая коммерческие, однако вы обязаны указать автора, источник и лицензию. Например, так: Иван Абатуров; Викиновости; CC BY 2.5. Вы также должны обозначить изменения, если таковые были сделаны. Лицензии изображений уточняйте на их страницах на Викискладе.
 

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.