От Баку всегда можно и нужно ждать подвоха

10 сентября 2010 года

Последний визит сопредседателей МГ ОБСЕ в регион уже стал знаком того, что позиции Баку в урегулировании довольно шаткие и бесконечные ссылки на военное решение и надоевший уже всем вопрос о возвращении азербайджанских беженцев никого не обманывают. Несмотря на то, что сопредседатели, в общем-то, были как всегда дипломатичны в выражениях, однако посещение Степанакерта через линию соприкосновения Армии обороны НКР и ВС Азербайджана тоже можно считать знаковым. Если отделить всю словесную шелуху с азербайджанской стороны, то понятно, что посредникам нужно было просто самим удостовериться, с какой стороны и как нарушается режим прекращения огня. Более того, и МГ ОБСЕ, и спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Питер Семнеби несколько раз подчеркивали, что речь идет обо всех беженцах, то есть и об армянах, депортированных из Азербайджана и Нагорного Карабаха.

Но это уже детали, главное не в этом, а в том, что в Ереване поспешили объявить отзыв резолюции «победой армянской дипломатии». Честно надо признать, это просто промежуточный успех, который если не развивать, так и останется «успехом», что даст повод Баку для выдвижения новых резолюций. Но для Баку время уже упущено. В Азербайджане посчитали, что если Турция будет председателем ГА ООН, то через нее можно легко провести резолюцию, тем более, что проект поддерживают страны Организации исламской конференции (ОИК) и с некоторыми оговорками – Лига арабских государств (ЛАГ). В случае с ЛАГ все намного сложнее, потому что арабский мир на дух не выносит новые тюркоязычные и ираноязычные организации и поэтому говорить о безоговорочной поддержке Азербайджана, к примеру, Египтом несколько наивно. В данном случае ЛАГ скорее поддержит Армению, что на самом деле так и есть, поскольку от Еревана никаких угроз для ислама в арабском исполнении нет. Президент Мубарак, в свое время, запретивший всякие экстремистские группировки типа «Братьев-мусульман», сделал большое добро Египту и арабскому миру в целом. Саудовская Аравия и небольшие эмираты играют не очень большую роль в ближневосточной игре и поэтому ставка ЛАГ на мнение стран-сопредседателей МГ ОБСЕ правильна. По большому счету, даже исламским странам не очень-то и нужно поддерживать Азербайджан – большинство из них не представляют себе на карте Азербайджан, а уж Нагорный Карабах тем более. Все сказанное отнюдь не означает, что Армении можно расслабиться до сентября 2011 года. От Баку всегда можно и нужно ждать подвоха и если не получилось в ООН, он попытается протащит какую-либо резолюцию в ОБСЕ или на худой конец в НАТО. Все варианты настолько бессмысленны, что и говорить о них не стоит. Но готовыми быть нужно. Мировое сообщество очень легко меняет приоритеты, и если сегодня интересы требует поддержки одна из сторон конфликта, причем любого, то завтра все может повернуться обратно. Надо готовиться именно к этому. Впрочем, об этом мы уже говорили. Но в любом случае то, что резолюция была отозвана – положительный факт. Осталось ждать совсем немного – после парламентских выборов 7 ноября Баку и вовсе будет не до Карабаха, потому что с каждым разом оппозиция в Азербайджане укрепляется, а власть клана Алиевых не такая уж прочная, чтобы ее нельзя было изменить. Разгон оппозиции, а он действительно будет, как всегда с кровью, в очередной раз докажет, что Азербайджану не место в клубе демократических стран. Равно, как и Турции, но это уже отдельная тема.

Карине Тер-Саакян

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «От Баку всегда можно и нужно ждать подвоха», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.