Официальное заключение по разрушению Басманного рынка: виновато время
26 апреля 2006 года
Члены комиссии правительства Москвы, расследовавшие обрушение крыши Басманного рынка, вынесли свой единогласный вердикт. Выводы экспертов одобрил мэр Юрий Лужков. Конкретных причин аварии и виновников не названо — просто здание неправильно эксплуатировалось в течение 30 лет. Таким образом, ни одно ведомство и должностное лицо от выводов расследователей не пострадало, пишет «Коммерсант».
По сообщению РИА «Новости», мэр Москвы Юрий Лужков подписал постановление о ликвидации государственного унитарного предприятия «Басманный рынок» и увольнении его сотрудников: «в связи с чрезвычайными обстоятельствами». Интересно, что это распоряжение правительства Москвы получило номер 666. В ближайшее время будет назначена ликвидационная комиссия, которая займется погашением кредиторской задолженности ГУПа.
- [#2 Неправильная эксплуатация тремя собственниками и десятком директоров] - [#1 На месте рынка построят автодром, а потом - торговый центр]
Итоговое заключение городской комиссии по расследованию обстоятельств разрушения Басманного рынка было готово еще в пятницу 21 апреля, мэр Москвы Юрий Лужков утвердил его в понедельник 24 апреля. Этого события ждали очень долго, однако мэрия предпочла не афишировать факт завершения муниципального расследования. Объясняется это просто: похвастаться расследователям оказалось нечем, установить конкретную причину обрушения рынка им не удалось, и они предпочли ограничиться общими рассуждениями на архитектурные темы.
Аналогичное заключение спецкомиссии было вынесено и по разрушению «Трансвааль-парка». Именно поэтому суд до сих пор не может начать рассматривать по существу иски пострадавших. Как и в том случае, виновных в гибели 66 человек найдено не будет.
В прокуратуре города говорят: «Городская комиссия была создана с одной целью — показать, что мэрия не осталась в стороне от трагедии. Никто и не рассчитывал на то, что московские чиновники смогут разобраться в причинах катастрофы. Этим по поручению прокуратуры занимаются профессиональные эксперты Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте».
Неправильная эксплуатация тремя собственниками и десятком директоров
По данным «Комсомольской правды», комиссия рассматривала три версии: нарушение правил эксплуатации (никто не виновен), ненадлежащее исполнение обязанностей должностными лицами (виновен экс-директор Марк Мишиев) и неверное конструктивное решение при проектировании (виновен архитектор Нодар Канчели).
В итоге причиной обрушения здания чиновники назвали его неправильную эксплуатацию. Было установлено, что нарушения имели место на протяжении всей более чем 30-летней истории существования здания оригинальной конструкции. Три десятка лет на крыше скапливался снег, который никто не чистил, а потом талая и дождевая вода, поскольку стечь через забитые водоотводы она не могла. Через прорехи в гидроизоляции вода текла внутрь, на несущие металлоконструкции, которые постепенно разъедало ржавчиной — и в результате они не выдержали.
За три десятилетия зданием владели как минимум три организации, а нанятых директоров сменилось полтора десятка. При ком из них потекла крыша и заржавели конструкции, комиссии установить не удалось. Попытка обвинить в халатности наемного работника - гендиректора злополучного рынка Марка Мишиева - провалилась.
Как следует из заключения комиссии, могла сыграть свою роль в происшедшем и перегруженность внутренней антресоли рынка. В начале 70-х годов она была спроектирована конструктором Канчели, но потом балкон многократно реконструировали, ремонтировали и перестраивали, поэтому антресоль 2006 года мало чем напоминала оригинал.
Установить, при каком директоре и по чьему указанию вместо легких цветочных лотков на балконе появились павильоны-склады, тоже не представлялось возможным.
Кстати в числе экспертов, подписавшихся под заключением, оказался сам Нодар Канчели. Как сообщает «Коммерсант», 67-летний архитектор уже месяц находится в больнице с обострением хронического заболевания. Поэтому заключение на подпись ему привезли прямо в палату. Хотя он не согласился с некоторыми выводами, но расписался, убедившись в том, что к расчетам крыши, которые он делал, у чиновников претензий нет.
Неопределенный и ни к чему не обязывающий вывод о 30-летней неправильной эксплуатации рынка и о том, что «проблемы накапливались постепенно», оказался наиболее удобным для всех участников расследования. Дело в том, что в этом случае не ставится под удар ни одно из ведомств и ни один из ныне действующих чиновников, а ответственность за гибель 66 человек перекладывается на предыдущие поколения.
Заключение комиссии под руководством первого замглавы департамента градостроительной политики, развития и реконструкции Москвы Александра Косована, как утверждают ознакомившиеся с ним специалисты, весьма напоминает аналогичный документ, созданный теми же людьми после обрушения крыши «Трансвааль-парка» в Ясеневе: размышления на строительную тему, но ничего конкретного.
Именно из-за того, что в предыдущем заключении городских расследователей не была подробно описана схема обрушения и не названы точные причины аварии, суд до сих пор не может начать рассматривать по существу уголовное дело о катастрофе в «Трансвааль-парке». Мало чем поможет следствию и технический отчет об аварии на Басманном рынке.
На месте рынка построят автодром
После ликвидации городские власти планируют построить на месте Басманного рынка автодром - но лишь временно, сообщает «Комсомольская правда».
После сноса здания и расчистки территории здесь откроют автостоянку и площадку для обучения начинающих водителей. До конца года участок выставят на торги. По планам мэрии через два-три года новый владелец должен построить на Бауманской улице современный торговый центр.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
