Официальный Дамаск согласился вести переговоры о создании переходного органа в Сирии, но с большими оговорками
29 января 2014 года
Представителям сирийской оппозиции на мирных переговорах в Женеве все-таки удалось протолкнуть инициативу, связанную с пристальным рассмотрением принципов Женевского коммюнике, что означает в том числе обсуждение формирования переходного правительства в Сирии. Однако официальный Дамаск снова пошел на небольшую уловку, предложив обсуждать документ «Женевы-1» с самого начала, а не с тех пунктов, которые представляют наибольший интерес для оппозиционеров.
Делегация властей Сирии согласна использовать Женевское коммюнике в качестве базы для межсирийских переговоров, сообщает Reuters источник в оппозиции. «Официальный Дамаск заявил о полной готовности сесть за стол переговоров и обсудить документ «Женевы-1» пункт за пунктом с самой первой статьи», - сказал собеседник агентства.
Ранее представители Нацкоалиции оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) уже несколько раз просили официальную делегацию Дамаска подтвердить свою приверженность принципам Женевского коммюнике. Дело в том, что оппозиционеры видят в этом документе прежде всего лазейку для создания переходного руководящего органа в республике. Но представители Дамаска категорически не согласны с таким путем урегулирования сирийского конфликта.
Да и нынешнее решение делегации властей все же обсудить с оппозиционерами Женевское коммюнике принято с одной существенной оговоркой. Реализация базового документа по сирийскому урегулированию «Женева-1» (от 30 июня 2012 года) «не должна начинаться с восьмого пункта», заявил по итогам шестого дня непрямых межсирийских переговоров источник в официальной делегации.
Он сообщил, что на заседании 29 января был рассмотрен проект, представленный НКОРС, который нацелен на создание переходного правительства, передает ИТАР-ТАСС. Но официальная делегация по-прежнему настаивает на том, что урегулирование в Сирии необходимо начать с прекращения насилия и терроризма. «Правительственная делегация подчеркнула, что Сирия согласилась с документом «Женева-1» с некоторыми оговорками, но готова обсуждать его пункт за пунктом, а не с середины», - пояснил собеседник агентства.
Примечательно, что делегация сирийских властей не только называет борьбу с терроризмом свои приоритетом, но и утверждает, что это принцип, лежащий в основе Женевского коммюнике, сообщает ИТАР-ТАСС. «Мы готовы к обсуждению всех тем, - заявил министр информации САР Омран аз-Зоуби. - Но в Женевском коммюнике четко говорится, что приоритетом является прекращение конфликта в Сирии и борьба с терроризмом».
В целом же в делегации НКОРС уверены, что на проходящих со множеством разногласий и затруднений переговорах в рамках конференции «Женева-2» сделан шаг вперед, сообщает «Интерфакс». «Сегодня впервые мы начали говорить о создании переходного управляющего органа. Это положительный шаг вперед», - считает представитель Нацкоалиции Луэй Сафи. «Мы не обсуждали подробности, но обсуждения затрагивали создание переходного органа власти», - уточнил оппозиционер. По его словам, сегодняшний этап переговоров еще не закончен.
РФ и США решили усилить давление на участников переговоров
Эксперты РФ и США после двусторонней встречи в Женеве договорились усилить давление на делегации правительства и оппозиции Сирии, а также обсудили перспективы второго раунда переговоров, сообщил РИА «Новости» дипломатический источник в Женеве.
«Мы обсудили достаточно углубленно ситуацию, которая сложилась на межсирийских переговорах. Согласились в том, что нам нужно, во-первых, усилить кооперацию между собой и усилить давление на сирийские стороны с тем, чтобы они активнее взаимодействовали и находили компромисс», - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что стороны также обсудили перспективы второго раунда межсирийских переговоров. Как заявил ранее спецпосланник ООН и ЛАГ Лахдар Брахими, первая сессия переговоров оппозиции и правительства Сирии должна завершиться 31 января. По расчетам российских и американских экспертов, подготовка второго раунда должна занять примерно неделю.
Отметим, что с начала переговоров 24 января делегациям правительства и оппозиции Сирии при посредничестве Брахими удалось согласовать лишь вопросы, касающиеся выдачи пленных и предоставления гуманитарной помощи. Среди тем, вызвавших серьезные разногласия между участниками переговоров, оказался вопрос о поставке нелетального «оборудования» сирийским оппозиционерам из США. Официальный Дамаск увидел в этом попытку препятствовать успеху «Женевы-2». Глава МИДа РФ Сергей Лавров поддержал сирийских коллег, назвав подобные действия со стороны Соединенных Штатов «созданием почвы для терроризма».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
