Охотники за плагиатом в диссертациях разобрались с трудами Собянина: «Ничего личного — это когда все чужое»
5 сентября 2013 года
Организация «Диссернет», занимающаяся поиском плагиата в научных работах чиновников, проанализировала труды кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина. Случай, как признается журналист Сергей Пархоменко в блоге, трудный: кандидатскую ведь нынешний градоначальник защищал еще в «доинтернетовскую» эпоху, в 1998 году. Зато докторскую, защита которой так и не состоялась, Собянин хотел представить комиссии в 2007 году, и тут уже найти плагиат проще. Кстати, именно заимствования, как полагает Пархоменко, и стали причиной, по которой Собянин не стал доктором юриспруденции: так сложилось, что выступать нынешнему врио мэра пришлось бы перед человеком, из монографии которого во многом и была скомпилирована докторская московского градоначальника, уверен Пархоменко. « [#1 Ничего личного - это когда все чужое]», - подвел итог анализа блоггер.
По словам исследователей научных работ Собянина, специализация у врио мэра - «исключительно напряженный и полный драматического смысла сюжет»: вопрос разграничения полномочий между федеральной и региональной властью. Казалось бы, Собянин, с его опытом работы в разных регионах, мог бы сделать интересное исследование на эту тему. Но, как сообщили специалисты, ознакомившиеся с его трудом, у него получилась не диссертация, а обычная справка. Причем у «Диссернета» возникло подозрение, судя по стилю и содержанию работы, что «создана она была по распространенным тогда технологиям ручного диссероплетения по начальственному заказу: эти тексты сочиняли на заказ безвестные «писаря», а не передирали с готового лихие диссерорезы», отмечает Пархоменко.
«Прихоть важного Егопревосходительства»: Собянин пытался защититься без докторской
Как бы то ни было, но в 1999 году Собянин успешно защитил свою кандидатскую в Москве, в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (ИЗиСП) и стал кандидатом юридических наук. А через восемь лет решил выпустить монографию по изученной проблеме. И труд на 349 страниц вышел в «околоправительственном» издательстве «Норма», которое тесно связано с выдавшим Собянину теперь степень кандидата ИзиСПом, утверждает Пархоменко.
После этого Собянину, видимо, захотелось стать и доктором наук, а «друзья из ИЗиСПа напомнили Сергею Семеновичу, что академическими правилами, в принципе, разрешена такая редкая процедура - защита докторской вовсе без докторской, непосредственно по книге», рассказывает Пархоменко. По словам блоггера, к этой процедуре прибегают в двух случаях: когда автор книги - признанный светоч науки или же когда «обнаруживается прихоть какого-нибудь важного Егопревосходительства». А Собянин на тот момент был уже главой кремлевской администрации, напоминает журналист.
И хотя книга Собянина по проблемам федеральной и региональной власти так и не стала основанием для получения докторской степени, в «Диссернете» все же решили оценить вклад автора в этот текст. Как оказалось, диссертацию составляли таким образом, что текст волонтерам приходится «прощупывать» на предмет плагиата, который, впрочем, все равно был, по их словам, обнаружен. С предварительными итогами анализа на плагиат можно познакомиться с помощью специальной таблицы.
«Ничего личного - это когда все чужое"
Пархоменко демонстрирует на примерах, как составлялась докторская Собянина. Чтобы уменьшить процент плагиата, там, например, перефразировали отдельные фрагменты: вместо оригинальных «слабые и бедные штаты, провинции и земли» в диссертации Собянина написано «дотационные регионы», вместо «органы исполнительной власти» - «администрация» и так далее. Но при этом волонтеры все равно вычленили довольно внушительные фрагменты, взятые из разных источников.
Примечательно, что из одного отрывка, попавшего к Собянину в диссертацию, автор вырезал упоминание о негативном влиянии «наличия громоздкого аппарата управления на всех уровнях власти». «В самом деле, какому заслуженному «аппаратчику» приятно будет такое прочесть», - язвит Пархоменко.
Перечисляя источники, фрагменты из которых оказались в докторской Собянина, Пархоменко особенно обращает внимание на труд Александра Черткова, который занимался той же темой, что и нынешний врио мэра. Старший научный сотрудник ИЗиСПа Чертков, как выяснил блоггер, оказался среди членов комиссии, которая должна была решить вопрос о присуждении степени Собянину. «Мы ведь помним, что конвертировать уже опубликованную монографию в докторскую ученую степень Сергею Собянину отчего-то не удалось. Не от того ли, что с заимствованиями из книг Черткова как-то неудобно получилось?» - делает предположение Пархоменко.
Общий вклад Собянина в его научные работы в «Диссернете» оценили так: «Ничего личного - это когда все чужое».
«Диссернет», судя по всему, не случайно решил опубликовать отчет о неоконченном исследовании научных работ Собянина: в воскресенье, 8 сентября, в Москве пройдут выборы мэра, и нынешний градоначальник - предполагаемый фаворит гонки. Ранее «Диссернет» находил заимствования в диссертациях кандидата в губернаторы Подмосковья Андрея Воробьева, депутата от ЛДПР Сергея Абельцева, главы Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, детского омбудсмена Павла Астахова, депутата от «Единой России» Ольги Баталиной.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
