Оценка производительности Ubuntu 10.04 при использовании 6 различных ядер Linux

15 марта 2010 года

Представлены результаты тестирования производительности тестовой версии Ubuntu 10.04 при использовании шести вариантов сборки ядра Linux: вариант по умолчанию для рабочих станций, базовое ядро для серверов, real-time-ядро с патчами "-preempt" и ванильные ядра 2.6.32.9, 2.6.33, 2.6.34-rc1.

Результаты:

  • Производительность была примерно одинаковой в OpenGL тесте Tremulous, в тесте на время сборки Apache 2.2.11, скорости сжатия 7-Zip и BZIP2, времени шифрования GnuPG, тестах Bullet Physics Engine и dcraw;
  • В тесте OpenArena при использовании ядра 2.6.32.9 был зафиксирован FPS 98 вместо 62 при использовании других ядер (опережение на 40%). В тесте Urban Terror наблюдался подобный эффект (FPS 61 против FPS 51);
  • В тесте Apache Benchmark наблюдается огромный провал (отставание в 24 раза) в производительности при использовании ядер 2.6.33 и 2.6.34-rc1.
  • В тесте PostgreSQL наоборот лучшие результаты показали ядра 2.6.33 и 2.6.34-rc1, опередив остальных на 25%.
  • В тесте IOzone наблюдается плавное увеличение производительности во всей сравниваемой линейке ядер, в итоге ядро 2.6.34-rc1 опередило стандартное ядро Ubuntu 10.4 примерно на 60%. В тесте Dbench наблюдается похожий эффект, только разница составила около 30%. В дисковом тесте FS-Mark лучшие показатели были отмечены у ядер "-preempt" и 2.6.32.9

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Оценка производительности Ubuntu 10.04 при использовании 6 различных ядер Linux», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.