Очевидцы: во дворах дома Челищева сносятся исторические флигели
3 сентября 2012 года
Снос дворовых флигелей домов Челищева и Линдес продолжается на Английской набережной, 62–64. Градозащитники уверены, что в нарушение закона уничтожаются исторические здания. По непонятной причине именитые специалисты, в числе которых были Борис Кириков и Маргарита Штиглиц, отнесли их к советскому времени.
Оба здания, выходящих также на Галерную улицу, в 2006 году купил нижегородский предприниматель Дмитрий Володин. Здесь бизнесмен намерен открыть гостиницу. Проект был разработан ООО «Архитектурная мастерская „Студия-44“». Руководитель мастерской Никита Явейн сегодня заявил корреспонденту «Карповки», что сохранению подлежат лицевые корпуса, а также большая часть дворовых.
Те строения, которые разбираются во дворе, были возведены в 1950-х годах и интереса не представляют. Взамен будет построен «20-метровый домик, это на 2,5 метра ниже, чем существующие корпуса, поэтому ниоткуда он виден не будет», заверил господин Явейн. Все ценные интерьеры (больше всего их сохранилось в зданиях со стороны Английской набережной, на Галерной только четыре) отреставрируют.
Руководитель градозащитной группы «Экология рядовой архитектуры» Алексей Ярэма сегодня заявил корреспонденту «Карповки», что во дворах домов Челищева и Линдес в принципе нет построек 1950-х годов, «разве что какая-нибудь трансформаторная будка». Господин Ярэма вместе со своим коллегой по группе Николаем Лаврентьевым побывали на месте и выяснили: в настоящее время сносятся «однопролетные флигели XIX века».
Историко-культурная экспертиза, исключившая из-под охраны дворовые постройки, была проведена ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» в составе экспертов Бориса Кирикова, Маргариты Штиглиц, Александры Аверьяновой и Эриды Иониди. По словам Николая Лаврентьева, то, что она была проведена, вызывает удивление. Дело в том, что ранее, в 2005 году, уже была историко-культурная экспертиза, но ее провели другие эксперты, а именно сотрудники ОАО «НИИ „Спецпроектреставрация“».
«Но она долго не согласовывалась и, очевидно, не была согласована. Из исторической справки никак не следует, что в домах имеются какие-либо советские надстройки — все корпуса исторические. Экспертиза 2005 года рекомендовала включить здание в единый реестр объектов культурного наследия вместе с дворовыми корпусами», — рассказал господин Лаврентьев.
Кроме того, градозащитник обратил внимание, что господ Кирикова, Штиглиц, Аверьяновой и Иониди нет в приказах Министерства культуры в составе экспертов, «заключения которых могут рассматриваться в качестве экспертных заключений». «Таким образом, заключение экспертизы „Литейной части-91“, согласно требованиям Минкультуры России, не может рассматриваться в качестве экспертизы, выполненной должным образом. А это значит, что и решения, принятые на основании этой экспертизы, подлежат отмене», — убежден Николай Лаврентьев.
Ранее зампредседателя комитета по охране памятников Александр Леонтьев прислал в редакцию «Карповки» туманную информацию по поводу предстоящего сноса. «В отношении дворовых корпусов... допускается приспособление под жилые и общественные функции с реконструкцией и изменением существующих габаритов в плане и по высоте со следующими ограничениями: реконструируемые дворовые корпуса не должны превышать по высоте существующую отметку конька крыши лицевого корпуса по Галерной ул., д. 63 (Английская наб., д. 62, лит. А)», — проинформировал господин Леонтьев.
8 августа КГИОП выдал разрешение на производство работ по приспособлению зданий для современного использования. Кто застройщик, господин Леонтьев не пояснил. При этом в комитете знают, что сейчас ведутся работы по сносу, но там называют их иначе — устранением более поздних наслоений.
По нашей информации, функции застройщика выполняет ООО «Проектно-строительное бюро „Жилстрой“», входящее в группу «БФА-девелопмент». Сроки и объем демонтажных работ в «Жилстрое» сегодня сообщить затруднились.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Очевидцы: во дворах дома Челищева сносятся исторические флигели», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
