Очередной «индекс Биг Мака» показал, что рубль по-прежнему недоооценен
31 июля 2012 года
Журнал The Economist обнародовал очередные расчеты так называемого «индекса Биг Мака», который определяет реальные обменные курсы различных государств.
Сейчас в США за Биг Мак придется выложить 4,33 доллара, в то время как в России бургер продается всего за 2,29 доллара (75 рублей). То есть рубль обесценен почти на 53%. И это еще не самая плохая новость. В этом году журналисты The Economist решили сравнить данные с докризисными показателями. Рубль за последние пять лет потерял еще около 10% «мирового признания», отмечает «Финмаркет».
Сделанный в России Биг Мак в 2012 году оказался одним из самых дешевых - меньше заплатить за сэндвич можно только в Гонконге. Самый дорогой Бик Мак можно найти в Венесуэле (7,92 доллара), где «Индекс Биг Мака» за 5 лет вырос сильнее всего. Второе и третье место по дороговизне этого продукта занимают Норвегия (7,06 доллара) и Швейцария (6,56 доллара).
Данные индекса говорят о том, что доллар недооценен по сравнению с главными мировыми валютами и переоценен по сравнению с валютами развивающихся рынков, делают вывод авторы блога Pragmatic capitalism. А это значит, что со временем главные мировые валюты обесценятся по сравнению с валютами развивающихся экономик.
По мнению директора Центра развития Высшей школы экономики Натальи Акиндиновой, ситуация достаточно объяснима. «Обесценивание или укрепление валюты завязано на экономический рост. До кризиса рубль укреплялся. На это играли высокие цены на нефть, которые вели к увеличению выручки и притоку капитала. Во время кризиса рост экономики прекратился, соответственно рубль ослаб. И никак не восстановится до предкризисного уровня. В Бразилии же не было таких резких экономических спадов, и местный реал, наоборот, укрепился», - разъясняет эксперт.
Она считает, что блоггеры делают правильный вывод - когда-нибудь доллар обесценится по сравнению с валютами развивающихся рынков. «У развитых стран нет такого потенциала роста, как у развивающихся. Они могут двигаться вперед только за счет внедрения новых технологий. Развивающимся рынкам расти гораздо проще. Россия и Китай рано или поздно сравняются с США по паритету покупательной способности. Но это вопрос десятилетий, а не лет», - отмечает Акиндинова.
А вот руководитель направления анализа денежно-кредитной политики и банковской системы ЦМАКП Олег Солнцев полагает, что если смотреть на традиционные показатели, то выводы будут другими. «Например, индекс реального эффективного курса показывает, что ослабления рубля по сравнению с докризисным уровнем не произошло. Наоборот, рубль укрепился. По состоянию на март 2012 года наша национальная валюта оказалась крепче на 10-15%. Правда, этот индекс рассчитывается по корзине товаров, входящих в экспорт и импорт. Но и другие показатели говорят о том, что рубль как минимум не слабел. Динамика по паритету покупательной способности (то, что по идеи рассчитывает индекс Биг Мака) совпадает с динамикой реального эффективного курса», - говорит он.
«То есть кризисное падение рубль отыграл», - отмечает Солнцев. А вот почему этого не видно из бикмаковского индекса - вопрос к его создателям, говорит он, высказывая гипотезу, что дело в составляющих самого сэндвича Бик Мака - булки, листика салата, мяса и т.д. Видимо, за последние пять лет в разных странах цены на них менялись по-своему.
Напомним, в 1986 году журналисты авторитетного журнала The Economist вместо целой потребительской корзины решили брать один стандартный сэндвич сети быстрого питания McDonald's и сравнивать его стоимость в разных странах, так появился «индекс Биг Мака». Россию стали учитывать при его подсчете в 1990 году, когда в Москве открылся первый McDonald's. Тогда в России сэндвич стоил 6,18 доллара, а в США 2,1 доллара.
И хотя с тех пор российская валюта проделала серьезный путь и стала значительно сильней, до доллара ей пока далеко.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
