Очередной «проект века» от Алиева-Саакашвили

17 сентября 2010 года

Проект этот конечно политический, ибо экономическая составляющая проекта более чем проблематична. Согласно Stratfor, с точки зрения технологий и логистики этот проект — очень амбициозный, а если говорить по правде — просто нереалистичный. «По оценкам, стоимость проекта может составить от двух миллиардов до пяти миллиардов долларов, для этих стран это просто неподъемная сумма. Еще один аспект — местоположение. Трубопровод, по которому азербайджанский газ должен транспортироваться в Грузию, будет проходить мимо Абхазии, мятежной грузинской республики, которая фактически находится под контролем России. В республике базируются российские войска, и Россия, если захочет, вполне может нанести объектам ущерб», - считают эксперты фонда.

Однако дело это как всегда на Кавказе чисто политическое. У Грузии и Румынии проблемы с Россией, у Азербайджана — с Арменией и поэтому газопровод, если он действительно будет реализован, поставит в первую очередь Армению, а потом и Россию в очень неудобное положение. А если прибавить «недовольство» Азербайджана по поводу российской военной базы в Гюмри, то становится понятно, что стоит за соглашением AGRI. Правда, против проекта выступает Турция, которая хочет сама использовать азербайджанский газ в своих проектах. По сути, Баку, Тбилиси и с недавних пор Бухарест пытаются показать свою «самостоятельность» особенно в том, что касается энергетики. Но все не так просто — пока за проектом AGRI не будут стоять США, ничего не выйдет. А сейчас Америка не в том состоянии, чтобы выбрасывать деньги на заведомо убыточные проекты. Убыточные, конечно, с точки зрения Вашингтона. Нет в этом проекте и России, которая недавно заявила, что прекращает переговоры по поводу трубопровода Самсун-Джейхан. По мнению Москвы, трубопровод Бургас- Александрополь более привлекателен, чем Самсун-Джейхан, хотя бы потому, что там уже было сделано достаточно и строительство может бюыть начато в этом году.

Но все это, повторимся, направлено против Армении, России и в некоторой степени и против Ирана. Азербайджан, Грузия и Румыния почему-то забывают, что обладание удобным транзитом и энергоресурсами может поставить страну в ряд держав. Для этого вообще-то нужно совершенно другое. Но Саакашвили и Алиев, одержимые манией величия и очень старающиеся быть «независимыми» , не замечают или же не хотят принимать во внимание интересы держав в том же Каспийском регионе. И это одна из причин, по которой проект не может быть реализован.

Вместе с тем Грузия с успехом делает свою часть работы по изоляции Армении, пытаясь задобрить Баку и претворить еще один абстрактный проект — создание азербайджано-грузинской конфедерации. Последнее, на что пошла Грузия — очередное закрытие КПП «Верхний Ларс». Информированные источники сообщают, что Тбилиси, таким образом, выразил протест против того, что Армения проголосовала в ООН против грузинской резолюции. И вторая причина — «Верхний Ларс» закрыт Грузией по просьбе Турции, которая хочет вытеснить армянский виноград с российских рынков. Поведение Грузии четко укладывается в те рамки, которые определили грузинский МИД: Армения всегда голосует против Грузии в международных инстанциях, мы будет давать адекватный ответ. По словам замминистра ИД Грузии Александра Налбандова, Армения сама виновата в изоляции и в «плохом» отношении к ней. Вот такие у нас соседи-христиане, а тогда что говорить о тюрках-мусульманах, у которых уже не один народ — 2 государства, а уже один народ — шесть государств ...

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Очередной «проект века» от Алиева-Саакашвили», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.