Очередной семейный финал на турнире «Большого шлема»
23 января 2003 года
В финале женского одиночного разряда на Открытом чемпионате Австралии сыграют сестры Уильямс. Обе выиграли свои полуфинальные матчи у бельгийских спортсменок.
Неофициальное полуфинальное противостояние США - Бельгия, завершилось победой американской семьи. Прежде всего, стоит отметить матч между Сереной Уильямс и Ким Клийстерс. Именно в этом поединке могла состояться сенсация. В третьем, решающем сете Уильямс проигрывала со счетом 1:5, а на ее подаче было два матч-пойнта. Казалось, такое психологическое напряжение сломит кого угодно. К тому же Уильямс играла с будущей гражданкой Австралии, которая знает каждый уголочек корта в Мельбурн-парке.
Однако, эта ситуация превратила Уильямс в робота, который начал крушить все надежды соперницы. Сначала Серена отыграла матч-пойнты, а затем выиграла матч. Интересно, что сейчас творится на душе у Клийстерс? Такие поражения, в таких матчах забываются очень долго.
Ну а на трибуне в это время сидела соперница Серены по финалу. Вполне естественно, что ее фамилия тоже Уильямс. Различия только в именах. Всего 74 минуты потребовалось Винус Уильямс, чтобы выиграть у другой бельгийки Жюстин Энин-Арденн. Счет красноречиво говорит сам за себя - 6:3, 6:3.
Итак, нас вновь ждет семейный финал. Причем сестры никому не давали сыграть решающий матч на последних четырех турнирах "Большого шлема". Пока в их личной серии счет - 5:5. Однако, если брать финальные матчи разных турниров, то Серена лидирует с огромным отрывом - 4:1, причем Серена выиграла последние три финала "Большого шлема". Так что интрига финала напрашивается сама собой - сможет ли Винус переломить ход семейного противостояния?
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
