Очередной суд не поддержал дочерей капитана Красной Армии, которого Эстония считает оккупантом и мародером
18 декабря 2008 года
Государственный суд Эстонии отказал в рассмотрении кассационной жалобы дочерей советского капитана Ивана Сысоева на эстонское государство. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Госпрокуратуры Эстонии.
"Суд счел жалобу Эсмеральды Меньшиковой и Светланы Гнедышевой необоснованной, и поэтому она не будет рассматриваться", - сказали в пресс-службе.
- [#1 Суд также не хочет переносить Бронзового солдата обратно]
Весной нынешнего года Харьюский уездный суд, а затем и Таллинский окружной суд не удовлетворили иск дочерей капитана, погибшего за освобождение Таллина от фашистов в сентябре 1944 года.
Женщины требовали защитить честь и достоинство своего отца, хотели добиться публичных извинений и публичного опровержения опубликованной на сайте министерства обороны справки эстонского историка Пеэтера Казика, в которой говорилось, что захороненные в Братской могиле в Таллине на холме Тынисмяги солдаты, в том числе их отец, были захватчиками, оккупантами и мародерами.
Дочери обвинили историка в том, что он, составляя историческую справку, дал оценку, порочащую действия советских войск 22 сентября 1944 года в Таллине. Меньшикова и Гнедышева обвинили Эстонское государство в том, что эта порочащая оценка была размещена на домашней странице правительства.
В частности, истицы в своем заявлении подчеркнули, что они не согласны с тем, что действия Советской Армии были завоеванием и оккупацией. По их словам, Нюрнбергский трибунал признал деятельность Советского Союза по освобождению Прибалтики от нацистских оккупантов законной и обоснованной.
Суд также не хочет переносить Бронзового солдата обратно
Государственный суд также не стал рассматривать иск дочерей Сысоева о возвращении в центр Таллина памятника и захоронения советских солдат, перенесенного на Военное кладбище в апреле 2007 года, сообщила канцелярия суда.
Согласно эстонскому законодательству, суд может не рассматривать иск в том случае, если цель ходатайствования не может быть достигнута.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что у истиц отсутствовало право подавать жалобу, поскольку захоронение их отца Ивана Сысоева на холме Тынисмяги не является доказанным фактом. Соответственно не является доказанным и факт эксгумации останков Сысоева и перезахоронение их на Военном кладбище.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.