Очередной суд не поддержал дочерей капитана Красной Армии, которого Эстония считает оккупантом и мародером

18 декабря 2008 года

Государственный суд Эстонии отказал в рассмотрении кассационной жалобы дочерей советского капитана Ивана Сысоева на эстонское государство. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Госпрокуратуры Эстонии.

"Суд счел жалобу Эсмеральды Меньшиковой и Светланы Гнедышевой необоснованной, и поэтому она не будет рассматриваться", - сказали в пресс-службе.

- [#1 Суд также не хочет переносить Бронзового солдата обратно]

Весной нынешнего года Харьюский уездный суд, а затем и Таллинский окружной суд не удовлетворили иск дочерей капитана, погибшего за освобождение Таллина от фашистов в сентябре 1944 года.

Женщины требовали защитить честь и достоинство своего отца, хотели добиться публичных извинений и публичного опровержения опубликованной на сайте министерства обороны справки эстонского историка Пеэтера Казика, в которой говорилось, что захороненные в Братской могиле в Таллине на холме Тынисмяги солдаты, в том числе их отец, были захватчиками, оккупантами и мародерами.

Дочери обвинили историка в том, что он, составляя историческую справку, дал оценку, порочащую действия советских войск 22 сентября 1944 года в Таллине. Меньшикова и Гнедышева обвинили Эстонское государство в том, что эта порочащая оценка была размещена на домашней странице правительства.

В частности, истицы в своем заявлении подчеркнули, что они не согласны с тем, что действия Советской Армии были завоеванием и оккупацией. По их словам, Нюрнбергский трибунал признал деятельность Советского Союза по освобождению Прибалтики от нацистских оккупантов законной и обоснованной.

Суд также не хочет переносить Бронзового солдата обратно

Государственный суд также не стал рассматривать иск дочерей Сысоева о возвращении в центр Таллина памятника и захоронения советских солдат, перенесенного на Военное кладбище в апреле 2007 года, сообщила канцелярия суда.

Согласно эстонскому законодательству, суд может не рассматривать иск в том случае, если цель ходатайствования не может быть достигнута.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что у истиц отсутствовало право подавать жалобу, поскольку захоронение их отца Ивана Сысоева на холме Тынисмяги не является доказанным фактом. Соответственно не является доказанным и факт эксгумации останков Сысоева и перезахоронение их на Военном кладбище.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Очередной суд не поддержал дочерей капитана Красной Армии, которого Эстония считает оккупантом и мародером», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.