О Сирии: Дар убеждения, уровень – президент
2 октября 2015 года
И впервые за несколько лет топтания в сирийском процессе наметились какие-то изменения, причем не без легкой руки России.
Москва неоднократно заявляла, что, буквально, Асада и его правительство надо оставить в покое, он должен стать частью всеобщей борьбы с исламским терроризмом.
Частично, благодаря все той же Москве, которая, стоит честно признать, руководствовалась исключительно своими интересами (сконцентрированными в порте Тартус), в Сирии не получилось провернуть накатанный сценарий свержения власти, как это было в Ираке, Египте, Ливии и т.д.
Но на случай провала плана А, есть план B. В данном случае планом В стало взращенное, вскормленное и вооруженное «Исламское государство», которое вышло из под контроля и внезапно стало угрожать не только основной цели — правительству Асада, но и западному миру.
А США продолжали требовать немедленной и безоговорочной отставки Асада.
До 28 сентября…
28 сентября в Нью-Йорке, на полях 70 сессии Генеральной Ассамблеи ООН, состоялась долгожданная встреча президентов двух держав — Владимира Путина и Барака Обамы. Встреча, которую позже сам Путин назвал конструктивной, деловой и откровенной, длилась почти два часа вместо отведенного часа. Говорили, естественного, и о Сирии. Как сказал после встречи российский лидер, у них с Обамой «на удивление» нашлось много совпадающих позиций. Официально же: президенты достигли понимания, что по Сирии «надо усилить нашу работу хотя бы на двусторонней основе по созданию необходимых механизмов координации».
На встрече с журналистами после встречи Владимир Путин прокомментировал и резкие высказывания как Обамы, так и президента Франции Франсуа Олланда по поводу Башара Асада. Первый назвал президента Сирии тираном, а второй — палачом. Путин же сказал, что судьбу Сирии должен решать ее народ, а Асад готов к политическим переговорам. «Россия будет настаивать на проведении политических преобразований», — пообещал он.
Позже в Белом доме, комментируя встречу, сообщили, что президенты не смогли договориться о будущем Башара Асада. Обама якобы сообщил Путину, что не видит возможности для стабилизации в стране, пока Асад остается у власти.
Однако…
Однако, буквально на следующий день Соединенные Штаты в лице госсекретаря Джона Керри внезапно и очень неожиданно отказались от требования немедленной отставки Асада и стали вдруг настаивать на «упорядоченной» передаче власти в этой стране. При этом Асад может остаться в переходном правительстве.
Как отметил Керри, сирийский конфликт невозможно решить без вовлечения в политическую жизнь Сирии суннитов, что займет «некоторое время». Немедленная отставка Асада может привести к «краху» и разрушению гражданских институтов Сирии, как-то сразу вдруг поняли в Вашингтоне.
«Нужно обеспечить упорядоченный переход (власти), управляемый переход, так, чтобы не было страха перед возмездием, местью, опасения за жизнь», — отметил Керри, признав, что прежний подход США к смене власти в Сирии оказался неработоспособным.
Как известно, в политике совпадений не бывает, и вряд ли кто-то будет думать, что внезапное изменение американской позиции не связано с прошедшей накануне встречей Путин-Обама. И с тем, что Путин сказал Обаме. И с тем, как смог его убедить.
Не исключено, что российский лидер убедил американского подождать с отставкой до окончания войны с террористами ИГ, к которой в эти же дни активно подключилась и Россия. И, видимо, аргументы были железные. Перспективы — реальные, но нам, простым смертным, не известные.
Тем более не исключено, что подобный сценарий был заранее обговорен и самим Асадом, которого, возможно, российский лидер убедил дать на него свое согласие. С такими же железными аргументами и реальным переспективами.
И есть здесь небольшая, но немного неприятная для американской стороны деталь. Если Башар Асад останется у власти до полной (как надеется все разумное мировое сообщество) расправы над «Исламским государством», то он станет президентом-победителем, даже несмотря на поддержку внешних сил. А народ, который и так хорошо относится к своему президенту, может и не захотеть расставаться с президентом, принесшим победу.
Хотя…
Хотя народ, в основном, никто никогда не спрашивает.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
