О переписке с Белых по «делу СПС» журналист Соловьев расскажет следователю в кафе
1 февраля 2013 года
Известный тележурналист, полюбившийся Путину «прикольностью» Владимир Соловьев назвал «филологической ошибкой» новость о том, что он вызван на допрос по делу о хищении средств «Союза правых сил» (СПС).
«Не был, не участвовал, не состоял. Все намного проще», - сказал он «Комсомольской правде» и объяснил, что встреча со следователем произойдет в кафе в центре Москвы, ни в какой Следственный комитет журналист не идет. Соловьеву нужно просто подтвердить, что аккаунт в Twitter, где от его имени шла касающаяся этого дела переписка бывшим лидером СПС, ныне губернатором Кировской области Никитой Белых, действительно принадлежит ему.
Кратко напомним, уголовное дело о воровстве у СПС появилось в декабре, его главным фигурантом является Алексей Навальный - бывший советник Белых, оппозиционер и один из лидеров многотысячных московских протестов. Дело касается периода избирательной кампании 2007 года.
По версии следствия, партия СПС заказала себе рекламу в компании Навального «Аллект», заплатив ей по договору 100 миллионов рублей. «Аллект» же перевел эти деньги на счета лжепредприятий и фирм-однодневок, при этом следствие не нашло документов, которые подтверждали бы факт выполнения контракта. Таким образом, было решено, что Навальный и его компания просто похитили партийные деньги (дело заведено по части 4 статьи 159 УК РФ - «Мошенничество»).
Что касается переписки Соловьева с Белых, то журналист пояснил: «Когда в интернете возникла история о ста миллионах, которые куда-то ушли, я Никиту спросил напрямую - так ты деньги отправлял? Никита сказал: «Это были мои деньги, и я тебе гарантирую, что эта сделка не пошла». «То есть договоры были подписаны, но деньги не переводились», - уточняет телеведущий.
«После этого Навальный в интервью говорил, что его компания принимала участие во всей этой теме, и он получил пять процентов за поиск клиента. Здесь есть нарушение какой-то базовой логики. Если деньги не пошли, то с чего получались пять процентов?» - рассуждает он.
Политолог Сергей Черняховский прокомментировал ситуацию «Коммерсанту FM»: «Сам по себе факт бесед следователя с журналистом нормален. Это в любой стране мира есть». «Беседа с человеком в ходе следствия сама по себе не означает никакого элемента дискредитации его или обвинения. Это обращение к гражданам за помощью в деле расследования общественно-опасных событий», - продолжил он.
«А факт беседы представителя следствия с известным журналистом является только доказательством того, что журналисты признаются профессионально значимыми людьми, которые много знают», - заключил эксперт.
Никиту Белых по «делу СПС» уже допросили в качестве свидетеля, дальше следствие намерено допросить бывших лидеров СПС Леонида Гозмана и Бориса Немцова.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
