Папа отправил на покой словацкого епископа без объяснения причин
5 июля 2012 года
Папа Римский Бенедикт XVI отправил в отставку 52-летнего епископа словацкого города Трнавы Роберта Безека. Это увольнение дало повод наблюдателям говорить о том, что понтифик все более склонен волевым решением отправлять на покой иерархов, отказывающихся уйти добровольно или по рекомендации Ватикана. При этом у экспертов возникает вопрос, принял ли бы Папа те же самые меры против епископов, замешанных в скандалах с сексуальным насилием. Ответа на этот вопрос пока нет, отмечает сегодня в своем комментарии Associated Press.
Один из самых известных случаев с отставкой по воле Папы - это история с отправкой на покой епископа Уильяма Морриса, главы австралийского диоцеза Тувумба. Официального объяснения по поводу отставки не последовало, но в католических СМИ неоднократно прозвучало мнение, что причиной его освобождения от должности стали выступления Морриса за рукоположение женатых мужчин и женское священство в Католической церкви.
По поводу отставки иерарха из Словакии Ватикан в минувший понедельник заявил, что Бенедикт XVI "освободил от пасторального служения" епископа Трнавы Роберта Безека. Причина отставки указана не была. По информации итальянских СМИ, поводом могли быть административные проблемы. А словацкие новостные агентства привели высказывание самого Безека, который заявил, что в его отставке могло сыграть роль то, что он критиковал своего предшественника.
По традиции, католические епископы подают прошение об отставке, по достижении 75 лет - общепринятого епископского пенсионного возраста. Бывают случаи, когда из-за каких-то административных или иных проблем Ватикан предлагает иерарху уйти на покой.
Однако на памяти у экспертов есть и иные факты, свидетельствующие об особом подходе Святого престола к судьбе епископов в определенных случаях. Речь, например, идет о судебных процессах в США, связанных с преступлениями священников-педофилов. Истцы выступали за то, что ответственным за эти деяния, в конечном счете, следует считать главу римско-католической церкви. В ответ на эти обвинения папский престол заявлял, что, как правило, полновластными хозяевами в своих епархиях являются епископы. Ватикан таким образом стремился сузить собственную ответственность и утверждал, что Папа не может в достаточной степени контролировать происходящее в диоцезах и не может отвечать за неумелые объяснения епископов в отношении священников, насиловавших детей.
Но по мнению экспертов, последние случае, показавшие способность Папы волевым решением увольнять епископов, а не только пассивно принимать их отставки, похоже, сводит на нет аргументы Ватикана о позиции невмешательства Папы в локальные дела.
По словам почетного декана одной из юридических школ Питтсбурга и бывшего председателя американской конференции католических священников по защите детей Ника Кафарди, если Папа Римский может отправлять в отставку епископов - а это предполагает, что он контролирует их деятельность, - то последствием могут стать судебные процессы в американских судах, на которых иски будут предъявляться непосредственно понтифику.
А по мнению Джеффри Андерсон, подавшего иск против Папского престола, который он считает ответственным за один из скандалов, связанных с фактами насилия со стороны священника в Орегоне, говорит, что Ватикан действует избирательно.
"Они отправляют в отставку епископов и священников по любым поводом богословского или иного характера, но когда дело доходит до случаев сексуального домогательства, они никогда не прибегают к тем же стандартам," - сказал он.
Показателен самый известный в этом плане случай с бостонским кардиналом Бернардом Лоу. После разразившегося в 2002 году сексуального скандала в бостонской митрополии он собирался уйти в отставку. Однако затем стало известно, что ему определено было служить в одной из главных римских храмов - базилике Санта Мария Маджоре.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
