Парадокс армянской оппозиции: чем сильнее необходимость объединения, тем сильнее раскол
16 июля 2012 года
Однако самое интересное было связанно не с результатом, а с самим процессом сбора этих подписей, который вновь наглядно показал неспособность армянской оппозиции к нормальному сотрудничеству, даже с учетом общественного требования.
Сам процесс начался довольно занятно, глава парламентской фракции АНК Левон Зурабян заявил на пресс-конференции 12 июля, что после обсуждений с ППА, АРФД и “Наследие”, они инициировали процесс созыва внеочередного заседания парламента. Зурабян то подчеркивал, что это решение принято после обсуждений четырех политических сил, то, что это инициатива АНК, однако так и не ответил конкретно на вопрос журналистов, почему, если эта инициатива принадлежит 4 политическим силам, их представителей нет на пресс-конференции, а о ней объявляет лишь Зурабян.
Ответ на этот вопрос был дан позже, когда секретарь парламентской фракции ППА Наира Зограбян открестилась от этой инициативы АНК, а главы фракций “Наследие” и «Дашнакцутюн» Рубен Акопян и Армен Рустамян признались, что пресс-конференция Зурабяна стала для них сюрпризом. При этом Рубен Акопян хоть и признал, что заявление стало для него сюрпризом, однако заявил, что “Наследие” является одним из соавторов этой инициативы.
А дальше пошло еще интереснее (наверное, свое слово сказала пятница, 13 июля). Наира Зограбян хоть и подписалась под инициативой, однако заявила журналистам, что на обсуждении подчеркивала, что нецелесообразно на этом этапе и технически невозможно собрать 44 подписи. Что касается заявлений представителей “Наследия” о том, что отпускной сезон не может являться оправданием, Зограбян эмоционально ответила: “Пусть не дают нам уроков”. По ее словам, те депутаты ППА, которые сейчас находятся в городе и считают целесообразным подписание обращения – подпишут его. “Я не могу их принуждать подписывать”, - подчеркнула она.
Однако Зограбян на этом не остановилась и заявила, что для нее непонятно оспаривание авторского права вокруг этого вопроса, «однако если такой вопрос реально возник, то должна отметить, что инициатива принадлежит Армянскому национальному конгрессу. Партия “Наследие” привыкла приписывать себе заявления других и, думаю, вступивший в состав парламента АНК с течением времени адаптируется к сюрпризам партии “Наследие”.
Представитель ППА, помимо этого, обвинила членов партии “Наследие” в том, что они всегда действовали и действуют в рамках строго контролируемой программы. “Партия “Наследие” – не самостоятельная политическая сила, а ее члены лишь выполняют поручения в меру своих возможностей… Теперь же партия должна выполнить новое поручение – отвлечь внимание общества, общественное движение и бунт и переместить в другую плоскость, в другое русло, что, естественно не удастся им. В целом же, на мой взгляд, ППА должна обсудить вопрос о том, стоит ли присоединяться к инициативе, формату, с которым согласятся и который подпишут члены этой фракции, или нет. Мое личное мнение состоит в том, что не стоит присоединяться», – добавила Зограбян.
Тем самым можно констатировать, что повторилась ситуация с межпартийным штабом по борьбе с нарушениями на парламентских выборах 6 мая, когда по одну сторону баррикад оказались АНК, ППА и Дашнакцутюн, а по другую “Наследие”, которое первые три силы обвинили в сговоре с правящей РПА и попытке торпедирования идеи межпартийного штаба.
Логическим продолжением неспособности армянской оппозиции к объединению станет выдвижение нескольких оппозиционных кандидатов на президентских выборах 2013 года, что расколет оппозиционный электорат, и, естественно, существенно облегчит задачу властей. Также можно добавить, что пока оппозиция не найдет в себе силы умерить свои амбиции и желание реально работать во благо народа, о котором она на словах так печется, то ее результат в политической борьбе будет схож с результатом троицы лебедь-рак-щука из известной басни.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
