Парижский суд разрешил Google и Bing не подвергать цензуре поисковый запрос «torrent»

21 июля 2016 года

Оба поисковика отныне не должны на территории Франции автоматически фильтровать поисковую выдачу со словом «torrent» («поток»). Верховный суд Парижа принял решение отменить использование подобного фильтра, поставленного по требованию Национального Синдиката Звукозаписи (Syndicat national de l’édition phonographique, SNEP) — организации, занимающейся защитой смежных и авторских прав в звукозаписывающей индустрии Франции. По мнению суда, действие фильтра-«антиторрента» было слишком широким, малоэффективным, к тому же порой блокировало сайты с вполне законным содержанием, в которых содержалось слово «поток».

На протяжении многих лет представители индустрии развлечений требуют от поисковых систем «сделать хоть что-то с пиратскими сайтами», которые появляются в их поисковой раздаче. Во Франции это побудило SNEP обратиться в суд. Представляя там интересы трёх местных исполнителей, они требовали от Google и Microsoft включения автоматических фильтров в свою поисковую систему.

В Верховном суде Парижа организация утверждала, что в связке с именами исполнителей и словом «торрент» поисковик в основном ссылается на пиратский контент. Поэтому они потребовали от компаний фильтр, блокирующий поисковые выдачи по ключевому слову «поток», а также веб-сайты, в доменные имена которых входило бы это слово.

Основываясь на статье L336-2 Закона Франции об интеллектуальной собственности, где говорится, что для предотвращения нарушения авторских прав допускается принятие «всех необходимых мер», SNEP настояла на принуждении Google и Bing приложить все усилия, чтоб разного рода пиратские сайты просто исчезли [из выдачи].

Тем не менее, в данном случае Верховный суд Парижа пошёл против представителей музыкальной индустрии. Приводя аргументы в свою защиту, Microsoft предупредила, что широкая система фильтрации, о которой просят музыканты, будет неточной, непропорциональной и неэффективной, и с доводами компании суд в итоге согласился.

В то время как французское законодательство принимает довольно жёсткие антипиратские меры, оно соглашается с необходимостью сохранения прав пользователей интернета, особенно в части свободы слова и общения. А схема грубой фильтрации будет противоречить этим принципам.

Суд пришёл к выводу:

«Запросы SNEP являются слишком обобщёнными и не относятся к какому-либо конкретному сайту, но распространяется на все сайты, доступные по указанным методам [поиска], без учёта выявления и определения содержания сайта, когда термин «торрент» («поток») не обязательно связан с нарушением авторских прав».

.

Суд также уточнил, что слово «поток» имеет много вариантов законного использования, включая также протокол BitTorrent, который является всего лишь нейтральной коммуникационной технологией. Это означает, что блокирование всего, что связано с «потоком», вероятно, юридически становится проявлением цензуры.

Дело против Google закончилось в пользу поисковика. Верховный суд отклонил иск на том основании, что в противном случае это бы защищало только интересы исполнителей Кенджи Жирака (Kendji Girac), Шай’ма (Shy’m) и Кристофа Виллема (Christophe Willem).

В итоге «торрент»-запросы фильтрации не были приняты к исполнени, а вместо этого представителей музыкантов суд обязал выплатить Microsoft и Bing 10000 евро, чтобы покрыть судебные издержки и расходы.

Так вот игра слов спасла от цензуры не только сайты с раздачей файлов методом p2p, но и водопадных саламандр...

Читайте также:

Национальная ассамблея Франции проголосовала за отмену антипиратского закона «трёх ударов» HADOPI

? Google против Франции: спор о глобальности «права быть забытым»

? Крупнейшие мировые торрент-трекеры внедряют технологии потокового видео

? Советник Президента по вопросам интернета высказал своё мнение о торрентах, порно, анонимности и биткоин.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий