Парламентские выборы 2012: Pro et contra «Процветающая Армения»
4 мая 2012 года
Как вы оцените избирательный список «Процветающей Армении»?
К.Кочарян: Список «Процветающей Армении» противоречивый, в плане того, что они сделали очень положительный шаг, что в первой десятке очень много политических лиц, политических деятелей, в отличии от того списка, что был у партии в 2007-м году, когда он вообще был непонятный. На этот раз у них политическая десятка.
Дальше, конечно, хуже, потому что есть непонятные люди — та же Тамара Погосян, те же молодые карьеристы, которые поменяли очень много партий, прежде чем оказаться в «Процветающей Армении» и в первой двадцатке. По-моему, это приводит к проблемам внутри. Хотя в отличие от очень многих партий, в «Процветающей Армении» все-таки вертикаль власти намного жестче и слово лидера там закон. То есть там внутренний негатив может проявляться у себя на кухне, но не публично.
А.Искандарян: Список «Процветающей Армении» очень интересен, он показатель некоторого изменения, которое происходит в армянской политической системе. В армянском парламенте, как насчитали журналисты, есть 76 представителей крупного бизнеса, которых у нас не очень грамотно называют олигархами. 76 или не 76, но больше половины парламента, и в будущем парламенте будет меньше олигархов, это очевидно по спискам. Очень хорошо это видно в частности по списку «Процветающей Армении». «Процветающая Армения» является консолидированной группой лоббинга финансово-промышленной группы, это классическая ситуация для многих стран, описанная в учебниках. Таких групп лоббинга у нас много, почти каждый крупный бизнесмен представляет из себя группу лоббинга своего бизнеса. Но «Процветающая Армения» — единственная из таких, которая формализована, это политическая партия, которая представляет из себя одну силу. Те люди, которые будут в парламенте в результате этих выборов, будут представлять интересы одной группы, а именно группы господина Гагика Царукяна. В этом смысле вот эта клиентела, а в политологии она так называется, оформлена в политическую партию, и этот список просто олицетворяет эту бизнес-группу.
Ваше мнение о предвыборной программе «Процветающей Армении»
К.Кочарян: У всех программы почти одинаковые, о чем я уже говорил. Здесь речь идет о том, кто как эту кампанию проводит. «Процветающая Армения» проводит ее так же, как и когда-то «Оринац еркир» и Дашнакцутюн, которые, будучи во власти, играли в оппозицию. Они (ППА) критикуют правительство, критикуют экономическую политику, при этом не трогая президента, при этом еще и забывая, что они сами 5 лет были именно в правительстве, в коалиционном правительстве, и естественно могли, если это им не нравилось, выйти из коалиции. Они не вышли из коалиции, но при этом критикуют.
А.Искандарян: Та же самая программа, как и у остальных — мы сделаем все, чтобы было хорошо. Может быть единственное важное, что можно отметить — патерналисткая риторика, риторика отца нации, который придет и все будет хорошо, и он за всеми будет хорошо смотреть. Она хорошо продается в странах подобно нашей. Люди скорее склоны готовы голосовать не за «измы»: либерализм, социализм, коммунизм, и это показывает опыт вокруг нас, а за человека, который придет и будет помогать.
У нас не существует конструкции — я голосую, я нанимаю себе работника, так как я из своих налогов буду платить этому парламентарию, и он будет представлять мои интересы, мои не в частности, а государственного служащего, пенсионера, или мелкого бизнесмена, или представителя молодежи, ведь у всех этих групп разные интересы. Эта политическая культура к нам еще не пришла. У нас выбирают того, кто будет хорошо смотреть, кто будет хорошо помогать, кто будет хорошо управлять. Вот эта риторика востребована и господин Царукян, или те люди, которые ему советуют, это очень хорошо уловили и вся его риторика патерналисткая — мы будем вам помогать, мы будем делать так, что вам будет хорошо. Вот это основное содержание почти всего того, что говорится, и в общем имидж лидера этой партии. Очень такой патерналисткий и они его обыгрывают, и на сегодняшний день, мне кажется, обыгрывают достаточно агрессивно. А слово «агрессивно» в применении к избирательной кампании в моих устах — это хорошее слово. Пока у них это получается.
Каковы, по-вашему, шансы АНК на предстоящих парламентских выборах?
К.Кочарян: У них жестко второе место на данном этапе. А когда-то у них рейтинг был намного выше, чем республиканцев. Но одно дело выборы, а другое дело просто рейтинг. У них шансы, ожидаемые в плане социальном. От них ожидают конкретных действий в плане раздачи каких-то благотворительных подарков или конвертов. Если этого не будет, то эти шансы не такие уж и большие. Хотя по любому они занимают второе место, здесь речь идет лишь о процентах. Я думаю, что они в любом случае улучшат свой результат по сравнению с выборами 2007 года.
А.Искандарян: Они очень приличные, то есть «Процветающая Армения» будет иметь в будущем парламенте несколько десятков депутатов. Я не стал бы называть конкретные цифры, но это будет вторая партия в парламенте, это будет серьезная фракция.
Что касается того, сможет ли «Процветающая Армения» составить реальную конкуренцию РПА, то это будет зависеть от того, какая стратегия по созданию коалиции будет у РПА с одной стороны, и у них — с другой. Если будет принята стратегия по созданию коалиции РПА-ППА, то тогда они будут, заключая эту коалицию выторговывать, себе какие-то преференции. Ведь борьба будет до 6 или 7 мая, потом сразу настанет время заключения союзов, определения, кто есть союзник, а кто — противник. И если сыграет эта модель, и они вступят в союз с республиканцами, что достаточно вероятно, то тогда будет один сценарий, если будут противоречия, то другой. Но то, что они будут занимать серьезное место в парламенте и в том, и в другом случае, это несомненно.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
