Парламентские выборы 2012: Pro et contra АРФ Дашнакцутюн
2 мая 2012 года
Как вы оцените избирательный список АРФ Дашнакцутюн?
К. Кочарян: Список Дашнакцутюн как всегда традиционен – в нем в основном люди все партийные, за исключением владельца компании «Армения-Лада» Карена Шахмурадяна. Это как бы не сюрприз – у Дашнакцутюн всегда был партийный, политический список.
Единственная проблема Дашнакцутюн в том, что они все таки не смогли отказаться от того состава своих лидеров, которые уже проиграли ряд выборов: и выборы в Совет старейшин Еревана, и президентские выборы, в которых участвовал Ваан Ованнисян. Вообще- то, эта тенденция в мире давно есть – партия меняет проигравших лидеров. А у АРФД проигравший выборы Ваан Ованнисян на первом месте в избирательном списке. Речь идет о конкретных 3-4 лицах, которых мы могли и не заметить, если бы они не стояли во главе списка.
Что касается ротации в их списке остальных членов, то это не впервые, у них эта ротация давно была.
А. Искандарян: Мне он не кажется неожиданным. Мне кажется, что все, что было в списке Дашнакцутюн, можно было предугадать, и такого рода политика традиционна для этой партии. Что касается обновления списка партии, то этого требует дело, почти все обновляются. Важна первая часть списка, та часть, которая точно пройдет в парламент.
Ваше мнение о предвыборной программе АРФ Дашнакцутюн.
К. Кочарян: В предвыборной кампании они ставку делают именно на программу, они как бы рекламируют свою программу. Но даже в этом смысле я не могу понять, почему они говорят только о том, что сделают, но не говорят о том, как они сделают это. Недостаток всех программ всех партий в этом и состоит – все говорят, чего хотят достичь, но никто не говорит, как этого достичь.
Что касается утверждений лидеров АРФД, что только они в своей программе указали конкретные цифры, то это может им аукнуться лишь только в том случае, если они наберут большинство в парламенте, то есть реально придут к власти, и должны будут отчитываться за то, что они сделали, или за то, чего они не сделали. Но так как им это не грозит, то эти слова только останутся словами.
А. Искандарян: У программы Дашнакцутюн есть некоторые отличия от программ остальных партий. У них есть некоторое выраженное мнение по армяно-турецкому вопросу. Я бы не сказал, что это очень актуально для нынешней политической реальности, но для позиционирования себя в поле националистического электората это имеет какое-то значение.
Каковы, по-вашему, шансы партии на предстоящих парламентских выборах?
К. Кочарян: Шансы Дашнакцутюн – они как всегда. Они всегда есть, ведь у них есть конкретный электорат. Другое дело, что если в 2007 они были частью власти, частью коалиции, использовали и административные ресурсы - у них тогда было три министра, губернаторы. Нельзя не учитывать фактор административного ресурса, которого у них сейчас нет, но 5% они обязательно наберут и пройдут в парламент.
А. Искандарян: Я отношу Дашнакцутюн к тем партиям, которые имеют безусловные шансы, чтобы пройти в следующий парламент. Я не думаю, что они наберут в нем чрезвычайно много мест, но в том, что они преодолеют 5% барьер, на сегодняшний день я практически уверен.
Дашнакцутюн – одна из немногих партий, участвующих в выборах, и, наверное, единственная, у которой есть шанс пройти в парламент, у которой есть идеология. Тут дело даже не в программе, речь не о том, что написано на бумаге – Дашнакцутюн, наверное, одна из немногих или даже единственная партия, которая не персонализированная, у Дашнакцутюн есть соответствующий шлейф из имиджа, которому более 100 лет, и есть некий идеологический блок. В этом смысле у Дашнакцутюн довольно стандартный электорат – люди голосуют не за личности, они голосуют за имидж, за идеологический комплекс, я бы даже сказал ментальный комплекс.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
