Партия Буша может потерпеть поражение на предстоящих выборах в Конгресс США
5 сентября 2006 года
Как показывают результаты общенационального опроса, проведенного по заказу телеканала CNN, большинство американских избирателей сейчас недовольны тем, как идут дела в стране, и вину за это они возлагают на правящих республиканцев.
Сейчас среди граждан США таких недовольных 76% по сравнению с 59%, отмеченными в ходе аналогичного опроса, проведенного в феврале. И только 21% респондентов сказали, что "в целом довольны" положением в стране, передает "Интерфакс".
Комментатор телеканала особое внимание аудитории обратил на то, как настроения избирателей отражаются на перспективах двух партий на предстоящих выборах трети Сената, всей Палаты представителей и трети губернаторов штатов."Большинство избирателей, 55%, - отметил комментатор, - говорит, что, вероятно, проголосует в этом году против человека, занимающего свой выборный пост. Такое протестное настроение выше, нежели те 48% избирателей, которые намеревались в 1994 году отдать свой голос тому, кто бросит вызов представителю правящей власти".
Именно в том году республиканцы захватили контроль над обеими палатами Конгресса, который сохраняют до сих пор.
Согласно данным опросов, кандидаты-демократы сегодня лидируют в 17 округах, находящихся в руках республиканцев: три в Индиане, два в Коннектикуте, по одному в Аризоне, Колорадо, Флориде, Иллинойсе, Айове, Кентукки, Нью-Мехико, Нью-Йорке, Северной Каролине, Огайо, Пенсильвании и Вирджинии. В мае в восьми из этих штатов кандидат от республиканцев опережал соперника. Прежде всего, Индиана и Огайо, два прочно республиканских штатах (Огайо стал одной из решающих карт в пользу Буша на президентских выборах 2004 года), могут доставить самые серьезные неприятности "старой великой партии".
Что касается Сената, то демократы убеждены, что могут получить 5 мест в Род-Айленде, Пенсильвании, Огайо, Монтане и Миссури. Чтобы завоевать большинство, они должны одержать победу хотя бы в одном из штатов: Теннесси, Аризона или Вирджиния. И надеяться, что не потеряют места в Миннесоте, Мериленде, Нью-Джерси и Вашингтоне. Сегодня они в руках "партии осла", но в этих округах республиканцы ведут себя наиболее агрессивно. Под вопросом остается Коннектикут, где сенатор Либерман (бывший кандидат на пост вице-президента) потерпел поражение на предварительных выборах от миллиардера и "пацифиста" Неда Леймонта и решил продолжить предвыборную гонку как независимый с отличными шансами на победу. Либеран заявил, что остается демократом, но его победа будет воспринята Демократической партией как потеря места, принимая во внимание позиции уходящего сенатора по войне с терроризмом и по Ираку.
Опрос показывают, что демократы опережают республиканцев в соотношении 53% против 43%, так что если бы выборы состоялись сегодня, партия Буша потерпела бы поражение.
Демократическая партия США должна завоевать на промежуточных выборах 7 ноября 15 мест, чтобы вновь возглавить палату представителей после 12 лет оппозиции и предвыборных унижений. За два месяца до голосования энтузиазм сторонников "партии осла" достиг апогея. Лидеры в ходе различных ток-шоу выступают с оптимистичными посланиями, fund raiser, лица, занимающиеся финансированием избирательной кампании, собирают миллионы долларов, чего никогда раньше не было, в блогах уже поют победу и предрекают ненавистному Бушу два года ада под конец его царствования, пишет газета La Repubblica (текст на сайте Inopressa.ru).
7 ноября избирателей пригласят к урнам, чтобы обновить всю палату (435 мест) и треть сената (33 из 100), кроме того, должны пройти выборы губернаторов десятков штатов, а также референдумы – местные или в масштабах штата. В сенате у республиканцев 232 места, у демократов – 202, одно место у независимого конгрессмена. В сенате республиканцы располагают 55 местами, демократы – 44, один депутат – независимый. В случае равенства (50 на 50) республиканцы останутся в большинстве благодаря решающему голосу председателя сената (вице-президент Дик Чейни).
В преддверии промежуточных выборов в Конгресс США, лидеры республиканцев в Конгрессе практически оставили пересмотр иммиграционных законов и вместо этого сконцентрируются на вопросах национальной безопасности, которые, как они полагают, укрепят их политическую силу, сообщает NYT.
Во вторник Конгресс возобновил работу после августовского перерыва и республиканцы в Палате представителей и Сенате говорят, что они сосредоточатся на Пентагоне и внутренних ассигнованиях на безопасность, на законодательстве о безопасности портов и мерах, которые бы авторизировали антитеррористическую программу администрации и создали бы военные трибуналы, чтобы судить подозреваемых в терроризме.
"Мы, республиканцы, полагаем, что у нас нет выбора в войне против террора и единственный способ вести ее - действовать напрямую, будь то Ирак или другое место", -заявил конгрессмен Джон А. Боенер из штата Огайо.
Окончательное решение о том, что делать с иммиграционной политикой, предстоит принять на этой неделе на встрече высокопоставленных республиканцев. Президент Буш сделал обширные изменения иммиграционных законов приоритетом, даже затронул эту проблему в своем обращении, показанном в прайм-тайм, но республиканцы в Палате настроены не выдвигать какие-либо законодательные инициативы, которые могут быть расценены как амнистия для тех, кто въехал в страну незаконно. В последние недели они проводили консультации, чтобы противопоставить свой жесткий законопроект с более мягким сенатским, по которому некоторые иммигранты могут получить гражданство.
"Я не вижу способа, как преодолеть разногласия, между нами и Сенатом", - сказал конгрессмен Питер Т. Кинг из Нью-Йорка, председатель Комитета национальной безопасности.
Между тем ряд влиятельных деятелей Демократической партии США выступили за внесение в Конгресс резолюции с требованием отставки министра обороны страны Дональда Рамсфельда. Эта реакция последовала за заявлением главы Пентагона о том, что демократы, критикующие войну в Ираке, якобы играют на руку врагам Америки.
Сенатор Чарльз Шумер подчеркнул в интервью телекомпании Fox News, что "существует влиятельная поддержка такой резолюции". А вероятный кандидат Демократической партии на пост президента США в 2008 году Джозеф Байден сообщил, что он, "видимо", поддержит это требование.
По мнению председателя национального комитета Демократической партии Говарда Дина, "разумеется, он (Рамсфельд) должен уйти в отставку. Он абсолютно некомпетентен".
На этой неделе представители Демократической партии в Сенате и Палате представителей должны решить, попытаются ли они внести проект резолюции с вотумом недоверия в отношении главы Пентагона.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
