Патентные войны: началось рассмотрение новой жалобы Motorola Mobility против Apple
20 сентября 2012 года
Комиссия по международной торговле США (ITC) приступила к расследованию жалобы компании Motorola Mobility против Apple. В жалобе Motorola Mobility, ныне принадлежавшая Google, просит запретить ввоз в США всех уже выпущенных iPhone, iPad и iPod, кроме iPhone 5, так как это устройство формально пока не продается, а также современных компьютеров Mac (Mac Pro, Mac mini, MackBook Pro и Mac Book Air), сообщает CyberSecurity.ru.
Все эти продукты используют сервис iMessenger, патент на ключевую особенность которого - push-уведомления - был получен Motorola еще в 2001 году. Ранее Apple предлагала возможность обмена сообщениями между мобильными устройствами и компьютерами за счет специального клиент-серверного протокола, который, как убеждены в Motorola, также нарушает ее патенты.
Жалоба Motorola Mobility на Apple составлена в типичной для подобного рода обращений манере: компания просит "постоянного запрета" на продажи компьютеров Mac и львиной доли iOS-устройств и утверждает, что Apple своими нарушениями нанесла "непоправимый" ущерб компании и спровоцировала потенциальные убытки.
Сейчас, помимо процесса разбирательства в Комиссии по международной торговле, те же претензии Motorola Mobility к Apple рассматриваются в суде в штате Иллинойс.
Напомним, противостояние между Apple и Motorola (в то время еще не разделенной на две компании, одной из которых стала Motorola Mobility) началось в октябре 2010 года. Motorola подала в суд США два иска против конкурента, на которые Apple вскоре ответила встречными претензиями. С тех пор компании обменялись исками, в которых указаны более 40 различных технологических патентов. Претензии Motorola Mobility к конкурентам остались в силе и после завершения слияния двух компаний.
В августе арбитраж ITC уже вынес предварительное определение по другой жалобе Motorola Mobility, согласно которому Apple нарушает права на патент, связанный с технологией шумоподавления. ITC, правда, сочла, что патент относится к патентам, описывающим отраслевые стандарты, а такие патенты должны лицензироваться на общих для всех игроков рынка льготных условиях FRAND (fair, reasonable and non-discriminatory).
Подобный исход тяжбы выглядит несколько неожиданным, поскольку в спорах с другими Android-производителями, в частности, Samsung и HTC, судебные инстанции чаще принимали сторону Apple. Лишь в ноябре прошлого года суд в Германии вынес предварительное решение, гласящее, что Apple нарушает два патента Motorola Mobility, и угрожающее продажам iPhone и iPad в этой стране.
Новые требования Motorola связаны с патентами, которые не относятся к группе стандартизированных патентов, и указывают на желание компании предпринять новые попытки доставить Apple неприятности в суде.
Напомним, сама компания Google предлагает объявить некоторые патенты, полученные Apple, общеотраслевыми. В Apple с такой постановкой вопроса, разумеется, не согласны и называют предложение Google попыткой атаки на свой обширный патентный портфель.
Заключенное Google год назад соглашение о приобретении Motorola Mobility за 12,5 млрд долларов (сделка была окончательно закрыта в конце мая 2012 года) заметно укрепило положение Google в судебных спорах, так как производителю принадлежат более 25 тыс. патентов и патентных заявок. Недавно Google также приобрел более 2 тыс. патентов, принадлежащих IBM.
Эти патенты позволят интернет-гиганту успешнее противостоять конкурентам по производству программного обеспечения и самих гаджетов в ходе многочисленных судебных споров с конкурентами, т.е. в первую очередь с Apple и Microsoft, заявляющими, что платформа Android создана на основе разработок других компаний, которые Google не создавал.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
