Пенсионный фонд выбил для авторов долги у сборщиков «налога на болванки»
25 апреля 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил январское решение Арбитражного суда Москвы о праве Главного управления Пенсионного фонда по Москве и Московской области (ПФР) «выполнять действия, предусмотренные ст. 19 и 20 Федерального закона 212-ФЗ «О страховых взносах…» касаемо взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счёт денежных средств на счетах плательщика, коим в данном случае является Российский союз правообладателей (РСП, президент совета — Никита Михалков). По мнению ПФР, собирая с импортеров аудио- и видеотехники компенсации для правообладателей, РСП должен еще позаботиться о пенсиях для поэтов и композиторов.
В Главном управлении ПФР по Москве и Подмосковью так характеризуют причину конфликта:
|
.
Российский союз правообладателей с 2010 года взимает с импортеров 1 % от таможенной стоимости многих видов оборудования и носителей информации. Согласно статье 1245 Гражданского кодекса, это вознаграждение правообладателям «за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». Постановление правительства РФ от 14 октября 2010 года определило ассортимент техники, на которую распространяется этот сбор. В список попали, например, компьютеры (целиком, а не только жесткие диски), телефоны и видеокамеры.
В 2015 году РСП собрал 2,2 млрд рублей. После вычета примерно 35 % на орграсходы и в специализированные фонды деньги направляют правообладателям. В статье 7 закона «О страховых взносах…» говорится, что ими облагаются в том числе «вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений».
О том, что авторские общества каким-то образом умудрились избежать уплаты взносов в ПФР стало известно в марте прошлого года. Сами организации считали, что взимать с них страховые взносы неправомерно: они не являются работодателями или лицензиатами по отношению к авторам произведений, следует из письма. Однако руководство ПФР не согласилось тогда с такой позицией, сославшись, в частности, на закон о страховых взносах, который обязывает платить страховые взносы всех, кто платит вознаграждение физическим лицам и организациям. Причем объектом обложения являются не только те, кто платит вознаграждение по трудовому договору, но и другие выплаты в пользу физлиц. Раз общества по коллективному управлению правами (по 4-й части Гражданского кодекса) платят вознаграждение за использование авторских и смежных прав правообладателям, значит, они являются плательщиками страховых взносов.
По словам омбудсмена в сфере интеллектуальной собственности Анатолия Семенова, при выбранной модели работы РСП должен отчислять взносы в страховые фонды — 22 % с вознаграждений правообладателям-физлицам. Правообладатели-юрлица должны сами отчислять взносы для физлиц-авторов, с которыми они работают.
В РСП не прокомментировали свою позицию в судебном процессе и планы по оспариванию решений. В пресс-службе Пенсионного фонда не сообщили сумму претензий.
На днях аналогичное судебное разбирательство Пенсионному фонду проиграла другая организация по коллективному управлению правами (ОКУП) — Российское авторское общество (РАО). РАО попыталось оспорить решение управления ПФР о привлечении к ответственности за невыплату страховых взносов. Сумма наложенного на ОКУП штрафа — 200 миллионов рублей. Как сообщили в пресс-службе РАО, решение суда будет оспариваться дальше…
Читайте также:
Авторские общества заставят платить взносы в Пенсионный фонд
? Михалков не смог опровергнуть, что он «кормится с налога на болванки» и проиграл свой иск к СМИ
? «Налог на болванки» вызовет необоснованный рост цен на электронику
? Рынок управления авторскими правами в России дискредитирован и пришел к хаосу.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Пенсионный фонд выбил для авторов долги у сборщиков «налога на болванки»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
