Пентагон запретил пользоваться услугами РФ при космических пусках с 2023 года
30 мая 2019 года
Министерство обороны США включило Россию в список стран, услугами которых запрещено пользоваться с 31 декабря 2022 года при проведении космических пусков. Соответствующее уведомление было размещено в четверг занимающимся вопросами закупок управлением Пентагона на сайте сборника официальных документов американского правительства - Федерального реестра, передает ТАСС.
В нем говорится, что Россия вносится в перечень государств, в который также входят Китай, КНДР, Иран, Судан и Сирия. Услугами этих стран с 31 декабря 2022 года будет запрещено пользоваться при проведении запусков коммерческих спутников в целях снижения рисков в области кибербезопасности.
Роскосмос считает решение Пентагона о запрете на услуги РФ при космических запусках очередным проявлением недобросовестной конкуренции Вашингтона на международном рынке космических услуг. Об этом говорится в заявлении пресс-службы госкорпорации, опубликованном в четверг на ее сайте.
«Государственная корпорация «Роскосмос» осуждает данное решение военного ведомства США и считает его очередным проявлением недобросовестной конкуренции Вашингтона на международном рынке космических услуг», - говорится в сообщении.
В феврале Агентство военной разведки США назвало Россию в числе главных угроз интересам страны в космосе наряду с Китаем. В ведомстве также рассказали о наличии у РФ спутников, способных атаковать другие космические аппараты.
«Россия продолжает исследовать и разрабатывать сложные орбитальные системы, которые могут иметь двойное назначение. Например, опознавательные и обслуживающие спутники могут близко приближаться к другим аппаратам для обследования и починки дефектов, вызывающих их неправильную работу. Однако та же самая технология может использоваться для приближения к спутнику другой страны и нападения на него, грозящее временными или постоянными повреждениями», - утверждали авторы доклада.
По данным американской разведки, в 2017 году Россия развернула спутники, которые являются «опознавательными спутниками, способными диагностировать техническое состояние российского спутника с ближайшего возможного расстояния». При этом поведение этого спутника не соответствует орбитальным опознавательным целям», - заявляли в военном ведомстве США.
Эксперты отмечали, что космическая сфера очень важна для военных доктрин РФ и Китая. Обе страны развили «энергичные и располагающие большим потенциалом» космические подразделения, включая космическую разведку. Кроме того, обе страны имеют потенциал для поиска спутников вероятного противника в космосе. При этом Москва развивает различные типы военных технологий, позволяющих вести боевые действия в космическом пространстве.
В числе подобных технологий называлось лазерное оружие и средства радиоэлектронного подавления. «Россия, вероятно, разрабатывает лазерное оружие для уничтожения и повреждения спутников и их датчиков», - уверены американские военные.
Помимо России и Китая, риски для безопасности США в космосе представляют Иран и Северная Корея, отмечали военные эксперты. Китай же, указывают авторы доклада, вышел на второе место по числу орбитальных спутников после США и продолжает вкладывать в развитие своей космической программы значительные средства.
«Китай, вероятно, будет выставлять наземное лазерное оружие, которое может противостоять низкоорбитальным космическим датчикам к 2020 году, а к середине-концу 2020-х годов он может выставить более мощные системы, которые распространяют угрозу на структуры неоптических спутников», - говорилось в докладе.
Россия же, вероятно, разрабатывает «наземную мобильную ракетную систему, способную уничтожать космические цели» на низкой околоземной орбите в дополнение к баллистическим ракетам. «Эта оружейная система, вероятно, начнет функционировать в течение ближайших нескольких лет», - считают в военной разведке США.
Примечательно, что источниками для доклада послужили статья в научно-популярном журнале Popular Mechanics за август 2018 года, а также материалы «Московского Комсомольца», «Эха Москвы», «Интерфакса» и портала «Военное обозрение».
В частности, в статье «Популярной механики» говорилось: «Инспекционный [российский] спутник может добраться до поврежденного аппарата и помочь инженерам на земле понять, что происходит. Проблема с инспекционными спутниками заключается в том, что их можно легко использовать в качестве оружия. (...) Спутник, который может умело маневрировать, чтобы сфотографировать другой аппарат, может также стрелять в него лазером, ослепляя его оптические датчики, или использовать роботизированную руку, чтобы физически повредить его».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
