Пентагон объяснил, почему его мем с русским медведем не имеет успеха
24 марта 2021 года
Пентагон не очень хорош в создании мемов, но все равно пытается. Осенью прошлого года Национальная кибернетическая группа (Cyber National Mission Force, CNMF) Киберкомандования США опубликовала в Twitter сатирическую картинку, на которой мультяшный медведь в советской военной форме рассыпает корзину конфет с названиями вредоносных программ. Публикация получила 364 отметки «Нравится» и 190 репостов.
В рамках закона США «О свободе информации» (Freedom of Information Act, FOIA) ИБ-эксперт Руна Сандвик (Runa Sandvik) запросила у Пентагона документацию по созданию мема и получила в ответ 23-страничный отчет.
Как следует из отчета, Пентагон создает мемы не так, как рядовые пользователи интернета. Перед публикацией картинка должна быть одобрена свыше, а твит проходит несколько редакций. При этом для каждого действия должен быть отдан соответствующий приказ. От рождения идеи о советском медведе с корзинкой вредоносных программ до ее воплощения, согласно отчету, прошло 22 дня.
Первый черновой набросок рисунка был отправлен по электронной почте (адреса получателя и отправителя письма в отчете отредактированы) 7 октября 2020 года, а второй — 20 октября. Что было изображено на первом наброске, в отчете не уточняется, но зато представлено описание второго и третьего: «Графическая концепция: мультяшный медведь, одетый на Хэллоуин в советскую форму, который держит корзину для конфет с названиями вредоносных программ».
За день до публикации картинки 29 октября члены Киберкомандования встретились с целью обсудить твит, которым будет подписан мем. В отчете представлено несколько электронных писем с подробным описанием содержимого твита.
«Нам не нужен логотип, который они смогли бы напечатать у себя на футболках. Мы хотим что-нибудь такое, что их босс увидит в PowerPoint и выйдет из себя», — в ноябре прошлого года сообщал порталу CyberScoop анонимный источник в Пентагоне.
В полученном Сандвик отчете упоминается статья CyberScoop: «Хотя статья довольно саркастичная, в целом она соответствует действительности и освещает нашу основную цель — раскрытие вредоносных программ».
В ответе на отчет Киберкомандование доходчиво объяснило, почему его мем не пользуется популярностью. Картинка была создана для того, чтобы «возложить расходы на злоумышленников, раскрывая их вредоносные программы» и «используется для увеличения взаимодействия и резонанса с индустрией кибербезопасности». Киберкомандование также признало, что «графика не может формировать поведение противника».
Источники
править| Эта статья содержит материалы из статьи «Пентагон объяснил, почему его мем с русским медведем не имеет успеха», опубликованной на сайте SecurityLab.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
