Пентагон отказывается от плана вывода из Ирака одной из дивизий
15 июля 2003 года
Пентагон отказался от планов возвращения в США из Ирака 3-й пехотной дивизии, сообщает "Интерфакс".
"Ее пребывание там продлевается на неопределенный срок", - заявил источник в военном ведомстве США. Это решение отражает сложности, с которыми столкнулись американские силы после оккупации Ирака, а также активность сопротивления. Сейчас это соединение играет крайне важную роль в контроле над этой арабской страной, где находятся 16,5 тыс. военнослужащих из ее состава.
Всего в Ираке развернуты около 150 тыс. американских военных. Планировалось, что в сентябре 9 тыс. солдат из этой дивизии, которая первой вошла в Багдад, начнут покидать Ирак. Сейчас говорят лишь о возвращении незначительной части соединения, большая часть которого остается в Ираке.
В ходе военной операции - как во время боевых действий, так и в результате несчастных случаев и аварий - погибли 37 военнослужащих из 3-й пехотной дивизии.
Глава Пентагона предупредил о возможном увеличении числа нападений на американских военнослужащих в Ираке
Напомним, Рамсфельд ранее завил, что американским войскам, находящимся в Ираке, следует быть готовыми к росту враждебных выступлений и нападений на них, которые проводятся сторонниками бывшего багдадского режима. По его словам, наибольшую активность недружественно настроенные элементы могут проявить в июле, на который выпадают сразу несколько праздников бывшего режима - День республики - 14 июля, годовщина создания партии Баас - 16 июля- и приход Саддама Хусейна к власти -17 июля.
Говоря о степени организации очагов сопротивления по всей стране, шеф Пентагона отметил, что у разведывательных служб пока нет единого мнения на этот счет. Тем не менее, отметил глава Минобороны, совершенно ясно, что подобные выступления "тщательно скоординированы в регионах и городах на севере" Ирака. Несмотря на то, что главные военные события на иракской территории закончены, "мы по-прежнему находимся на войне", добавил он.
Рамсфелд отверг высказанные законодателями-демократами в Конгрессе США упреки в том, что американская администрация занизила оценку расходов на ведение боевых действий и содержание в Ираке воинского контингента. "Мы заявляли о том, что не знаем, в какую сумму это обойдется, - подчеркнул он. - Мы также говорили о невозможности узнать, сколь долго это будет продолжаться".
Согласно данным, которые глава Пентагона представил на прошлой неделе на Капитолийском холме, операция в Ираке обходится американским налогоплательщикам почти в 4 млрд долларов ежемесячно.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
