Пентагон признал, что России хватит 60 часов, чтобы захватить Прибалтику

10 июня 2016 года

Несмотря на все усилия НАТО, Россия по-прежнему обладает существенным военным преимуществом перед альянсом в Прибалтийском регионе. Об этом заявил замминистра обороны США по вопросам России, Украины и Евразии Майкл Карпентер в интервью газете The Weekly Standard (Архивная копия от 12 октября 2017 на Wayback Machine).

В статье утверждается, что Карпентер подтвердил верность доклада, представленного в феврале этого года исследовательским центром RAND. В нем, в частности, утверждалось, что в случае конфликта с НАТО в Прибалтике российским войскам потребовалось бы не более 60 часов, чтобы разгромить противника и достичь столиц Эстонии или Латвии.

«Я не знаю, насколько мы значительно продвинулись с момента выхода доклада», - сказал Карпентер в ходе слушаний в комитете по внешним отношениям сената. В то же время он пообещал, что к концу 2017 года НАТО сумеет изменить ситуацию в лучшую для альянса сторону.

«Я уверен, что к концу 2017 года, когда у нас будет дополнительная бронетанковая бригада на восточном фланге альянса, мы будем сильнее», - заверил замминистра.

Он подчеркнул, что альянс работал над повышением своей обороноспособности в Восточной Европе, но Россия занимает более выгодное географическое расположение. В случае если Кремль решит проявить агрессию в отношении стран Балтии, Москва будет обладать преимуществом в плане расстояния и времени. «Мы принимаем меры... чтобы разместить свои силы и большое количество военной техники так, чтобы иметь возможность в первую очередь более эффективно сдерживать агрессию России», - пояснил Карпентер.

В России не согласны насчет 60 часов - «и часа хватит"

В Генштабе РФ обиделись на прогноз западных экспертов, подтвержденный Пентагоном. «Вроде бы серьезные мужики, а такой бредятиной занимаются», - сказали в российском ведомстве, комментируя сообщения из Пентагона, газете «Комсомолькая правда».

«Ради чего нам лезть в Прибалтику? С какой такой стратегической целью? За шпротами, что ли? Или чтобы заново, как в советское время заводы прибалтам строить, которые они разрушили и закрыли, вступив в Евросоюз и НАТО? Ну а если допустить лишь теоретически, что такое могло бы быть, то эти провокаторы-аналитики из RAND нас своими расчетами даже оскорбляют. Для выполнения такой задачи и часа хватит», - подытожили военные.

Напомним, в бывших советских прибалтийских республиках и в Европе неоднократно высказывались подозрения по поводу якобы готовящегося российского вторжения в Прибалтику по «крымскому» сценарию, в связи с чем масштаб плановых учений НАТО в этих странах постоянно растет.

На днях в Польше начались очередные международные учения НАТО Anakonda-2016 - самые масштабные в истории страны. В первый же день маневров участники отрабатывали защиту от нападения на страны Балтии и Польшу.

Параллельно «Анаконде» в Европе проходит еще ряд учений - Baltops и Saber Strike.

В то же время поступают сообщения о том, что Россия наращивает силы у своих западных границ, в том числе в городе Клинцы (Брянская область) - в 50 км от границы с Украиной.

В июле страны - члены НАТО соберутся на саммите в Варшаве. Ожидается, что в ходе мероприятия будут решаться вопросы укрепления возможностей альянса по сдерживанию и обороне, а также увеличения усилий по распространению стабильности за пределами границ альянса.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Пентагон признал, что России хватит 60 часов, чтобы захватить Прибалтику», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.