Пентагон экономит на американских солдатах в Ираке
8 июня 2007 года
Министерство обороны США заказало крупные партии устаревших и неэффективных средств индивидуальной защиты для солдат в Ираке. В то же время Пентагон забраковал новые бронежилеты, широко используемые американским элитными спецподразделениями и секретными правительственными службами. Конгресс США инициировал в связи с этим независимое исследование, пишет Русский Нью-Йорк(недоступная ссылка).
Как пишет сайт, бронежилеты Dragon Skin являются последним словом в области средств индивидуальной защиты солдат. Многочисленные тесты, проведенные управлениями полиции множества штатов США, несколькими влиятельными организациями контроля качества, а также рядом крупнейших масс-медиа, показали, что "драконья шкура" в состоянии защитить солдат от очереди выстрелов из АК-47 (автомат Калашникова) в упор - с использованием бронебойных патронов или от трех выстрелов из снайперской винтовки СВД, унесшей жизни десятков американских солдат в Ираке и Афганистане. Более того, бронежилет может остановить осколки ручной гранаты М67, взорвавшейся в непосредственной близости.
Бронежилет был немедленно принят на вооружение полицейских отрядов SWAT – испытания показали, что он может защитить от 120 пуль, выпущенных из пистолета калибра 9 мм, и тем самым значительно повышает эффективность полиции. Более того, бронежилет стал неотъемлемой частью снаряжения оперативных агентов ЦРУ, спецотрядов Министерства Энергетики, высокопоставленных генералов Пентагона и даже Службы охраны президента США.
Однако американские военные новый бронежилет забраковали. Они постановили, что он "ненамного лучше" старой модели Interceptor и что он слишком дорог. Как пишет сайт, гораздо дешевле (и выгоднее) будет найти замену погибшему солдату.
В результате Конгресс США принял решение о проведении независимого тестирования Dragon Skin.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
