Первая жительница Речника доказала в суде незаконность сноса ее дома. В суде отрицают
4 февраля 2010 года
Жительница поселка Речник на западе Москвы Ангелина Абрамова, дом которой 21 января снесли одним из первых, 2 февраля доказала в суде незаконность сноса ее жилища, пишет в четверг газета "Известия".
Между тем агентству "Интерфакс" в Кунцевском суде заявили, что решение по делу Абрамовой принято не было. "Процессуального решения принято не было. Суд восстановил срок на подачу кассационной жалобы на решение о сносе. Теперь будет назначено рассмотрение в Мосгорсуде", - сказали в суде.
Со своей стороны председатель садового товарищества "Речник" Сергей Бобышев утверждает, что решение о сносе признано незаконным. "Такое решение есть", - сказал он.
"Дом педиатра Ангелины Абрамовой был разрушен в первый день противостояния. Женщина пыталась убедить приставов, что решение о сносе оформлено не на нее, а на неизвестного ей Абрамова А.С. Но те не отреагировали на эту "деталь", - цитирует "Известия" РИА "Новости".
"Родители Абрамовой получили надел в Речнике еще в 1956 году, а девять лет назад женщина продала двухкомнатную квартиру в Москве и построила на эти деньги добротный дом. При этом мужчин с инициалами А.С. в семье Абрамовой никогда не было", - отмечают "Известия".
По словам Бобышева, дом Абрамовой уже полностью снесен, а сама она сейчас находится в больнице.
- [#1 Жители Речника требуют с Лужкова 100 млрд рублей]
По словам представителя Абрамовой Людмилы Голосовой, "во вторник Кунцевский районный суд отменил решение о сносе дома, так как в предыдущем судебном постановлении указан ненадлежащий ответчик".
Как утверждается в материале, Абрамов А.С., на которого был оформлен дом, как-то раз приехал в Речник, его остановили милиционеры и под предлогом проверки документов переписали паспортные данные. Затем мужчина по неизвестным причинам всплыл как хозяин чужого дома.
Как сообщила адвокат Татьяна Вершинина, теперь Ангелина Абрамова может подать гражданский иск в суд о возмещении материального ущерба, так как был серьезно нарушен регламент выполнения судебного решения.
По словам Натальи Сальниковой, еще одного адвоката, представляющего интересы жителей поселка, "подобных судебных решений по оформленным на другие лица документам очень много", пишет "Коммерсант".
Напомним, дома в поселке Речник начали сносить 21 января по решению Кунцевского суда, который постановил, что капитальные строения в Речнике незаконные, так как поселок находится на землях особо охраняемого парка Москворецкий. Уже снесено 22 строения, на исполнении приставов находятся 37 судебных решений. Жители Речника утверждают, что судебные решения не вступили в силу, и намерены добиваться "дачной амнистии". Многие из них говорят, что не имеют другого места жительства.
Половина москвичей на стороне жителей поселка Речник
49% москвичей заявили социологам, что их симпатии в конфликте со сносом домов в поселке Речник на стороне его жителей, выяснил "Левада-Центр" в результате блиц-опроса (Архивная копия от 10 февраля 2010 на Wayback Machine), проводившегося в конце января.
Симпатизируют жителям Речника чаще всего женщины (53%), москвичи 40-55 лет (54%) и со средним специальным образованием (56%). При этом 10% опрошенных поддерживают московские власти, 22% горожан не симпатизируют ни той, ни другой стороне, 9% вообще ничего не слышали об этом конфликте, а каждый десятый затруднился высказать свое мнение.
Жители Речника требуют с Лужкова 100 млрд рублей
Жители поселка Речник, где столичные власти сносят дома, подали в Кунцевский суд Москвы иск на 100 млрд рублей к мэру города Юрию Лужкову. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на истца Владимира Виноградова.
Они требуют взыскать компенсацию морального и материального ущерба от действий в поселке, а в качестве обеспечительной меры - наложить арест на имущество столичного градоначальника.
"Сегодня иск был подан и принят судом к рассмотрению, дата которого будет назначена позднее", - подчеркнул собеседник агентства.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
