Переговоры о выводе американских баз из Японии зашли в тупик
5 апреля 2006 года
В обстановке острых разногласий начались в Вашингтоне американо-японские переговоры о передислокации и сокращении военных объектов США на территории Японии. Камень преткновения – это вопрос о плате за вывод 8 тысяч американских морпехов с японской Окинавы на принадлежащий США остров Гуам в центре Тихого океана. Вашингтон оценивает эту операцию в 10 миллиардов долларов и просит Японию заплатить 75% этой суммы.
Предыдущий раунд переговоров по этой проблеме, который состоялся 23 марта 2006 года в Токио, также завершился безрезультатно.
На сегодняшний день Токио готов заплатить не более 3 миллиардов долларов, причем не в виде безвозмездной платы, а в основном в виде кредитов, которые США придется возвращать, сообщает ИТАР-ТАСС.
Накануне нынешних переговоров глава МИД Японии Таро Асо намекнул на возможность компромисса, но и в этом случае, по его словам, Токио может взять на себя менее половины запрошенной суммы. Судя по всему, США уступать не собираются и твердо настаивают на 7,5 миллиарда долларов.
В тупик зашли и переговоры о переводе крупного аэродрома американской морской пехоты "Футэмма", который расположен в черте города Гинован на юге Окинавы.
Из-за многолетних протестов местной администрации его решено перенести на северо-восток острова - в пределы города Наго. Однако его администрация настаивает на существенных корректировках проекта - включая размещение аэродрома вдали от жилых кварталов и введение зон, закрытых для полетов военных самолетов.
Пентагон не соглашается с такими требованиями, а Токио, со своей стороны, дает понять, что без согласия местных властей аэродром в Наго переведен не будет.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.