Персональную ответственность судей за свои решения предложила ввести Общественная палата

11 ноября 2009 года

Общественная палата России выступила за освобождение судебной системы от административного давления и введение персональной ответственности судей за принимаемые ими решения.

«У нас который год идет реформирование судебной системы. Законодательство постоянно меняется, но воз, как говорится, и ныне там. Самое главное - судебная система должна быть избавлена от административного давления, а сами судьи нести персональную ответственность за свои решения», - приводит «Интерфакс» заявление главы комиссии ОП по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолия Кучерены.

Выступая в среду в Москве на расширенном заседании комиссии палаты, ее руководитель отметил также, что по итогам обсуждения ситуации в судебной системе ОП внесет во властные структуры свои рекомендации, которые будут направлены на совершенствование судебной власти и «полезны как для государства, так и для гражданина, поскольку качественное и справедливое правосудие является одной из главных составляющих правового государства».

Другой член ОП, профессор МГУ, адвокат Елена Лукьянова считает недопустимым положение дел с «третьей властью». «Исследования показывают, что большинство нашего населения не доверяет судебной системе России, и это очень печально и тревожно», - сказала адвокат.

Наиболее серьезной проблемой, по ее мнению, является крайне низкое количество оправдательных приговоров, выносимых российскими судами. «Число оправдательных приговоров на сегодня в 10 раз меньше, чем в годы сталинских репрессий. По статистике Верховного суда, менее 1% приговоров являются оправдательными», - подчеркнула Лукьянова.

По ее мнению, «сложившаяся ситуация чревата большим взрывом в обществе». В качестве примера неблагополучного положения дел в судебно-правовой системе она упомянула скандал вокруг майора милиции Алексея Дымовского из Новороссийска, заявившего о том, что правоохранительные органы возбуждают заказные уголовные дела и заставляют сотрудников расследовать несуществующие преступления для улучшения статистики.

Ранее Ассоциация адвокатов за права человека заявила, что российская судебная система нуждается в кадровой чистке и постоянной ротации судей и представителей правоохранительных органов в регионах с ограничением срока работы в каждом субъекте до одного года чтобы способствовать снижению коррупции в российских судах. Согласно данным обнародованного в октябре независимого доклада «Россия: Коррупция в судах», люди чаще всего жалуются на коррупцию именно в судебной системе - 89% от общего количества обращений, которых было более восьми тысяч.

Эксперты также высказывали мнение, что оздоровлению ситуации с коррупцией в российских судах поможет зарубежный опыт, где для отстранения судьи от должности требуется квалифицированное большинство депутатов парламента. При этом специалисты сходятся во мнении, что все реформы в судебной системе РФ необходимо проводить не с нынешним составом работников, а с новым корпусом.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Персональную ответственность судей за свои решения предложила ввести Общественная палата», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.