Петабайты несвободы: Правительство заставит операторов обеспечивать невыполнимые условия хранения трафика
29 декабря 2016 года
Как мы уже писали ранее, Минкомсвязь не стало смягчать требования «пакета Яровой» о хранении данных, которые могут многократно увеличить стоимость услуг связи. Согласно опубликованным проектам постановлений правительства по реализации закона, срок хранения всего трафика пользователей предлагается установить на максимальном уровне в шесть месяцев, а операторы интернет-связи будут обязаны хранить 1 петабайт (1024 терабайта) данных на каждый гигабит в секунду пропускной способности. Из проекта Минкомсвязи также следует, что требование о хранении 1 петабайта на каждый гигабит пропускной способности оператора распространяется только на год, а начиная с 2018-го необходимый лимит увеличивается до 2 петабайтов. Отреагировать на столь пугающие цифры из всех операторов связи успел только Мегафон.
Ранее, после принятия «пакета Яровой», «МегаФон» оценивал свои затраты на реализацию его требований в более 500 млрд рублей при общей годовой выручке компании в районе 300 млрд. После появления документа Минкомсвязи пресс-секретарь Мегафона Юлия Доронина заявила:
|
.
Интересна позиция госкорпораций, которых ещё до принятия этого сомнительного пакета поправок к «антитеррористическому» законодательству прочили в основные исполнители его технической части. Ростех обратился к операторам с идеей создания совместного предприятия с участием всех сотовых операторов для хранения данных в рамках реализации антитеррористического «пакета Яровой», однако только вышеупомянутый Мегафон проявил заинтересованность этим проектом. Однако, отметил глава Ростеха Сергей Чемезов, с одним оператором СП создавать бессмысленно, «нужно собирать всех». Очевидно, что госкорпорация примеряет лишь на себя роль реализатора всех немыслимых технических требований «пакета Яровой», а все операторы связи и провайдеры обязаны будут смириться с тем ценником, который им в итоге выкатят, после чего «или прими, или умри». И в этом случае прав основатель Общества защиты интернета (ОЗИ) Леонид Волков, высказавший мысль об опасности монополизации рынка, как и роста цен из-за значительного увеличения издержек операторов, исходя из данного Минкомсвязью разъяснения:
|
.
Видимо, неким успокоительным для отрасли должны были прозвучать слова главы Миноромторга Дениса Мантуров о том, что «найдены компромиссы» (Архивная копия от 17 декабря 2019 на Wayback Machine) в вопросе хранения переписки пользователей в течение полугода и «это решение будет более комфортным для операторов и обеспечит как интересы вопросов безопасности, так и оптимизацию затрат операторов», но больше никаких подробностей он не озвучивал. Минпромторг должен был подготовить проект реализации пакета антитеррористических поправок к 1 сентября, затем детализацию плана отложили до 1 ноября — типичная картина для реализации невыполнимого пакета правок, поскольку не спешили с разработкой подзаконных актов и ФСБ, и Минкомсвязь. В итоге, даже появившиеся документы не дают ответов на вопросы о технической реализации «пакета Яровой» в силу своей невыполнимости и дороговизны...
Читайте также:
Минкомсвязь не облегчит жизнь операторам в части требований «пакета Яровой»
? Суд принял иск о том, что по петиции за отмену «пакета Яровой» до сих пор не принято решение
? Мегафону придётся потратить на «пакет Яровой» полтриллиона рублей
? Закон о тотальной слежке подорожал ещё на 8 триллионов рублей.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Петабайты несвободы: Правительство заставит операторов обеспечивать невыполнимые условия хранения трафика», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.