Петербургские архитекторы собираются судиться с «Газпромом»
29 июня 2007 года
Планы строительства небоскреба "Охта Центр" в Санкт-Петербурге обернулись новым скандалом. Петербургские архитекторы обвинили компанию "Газпром нефть" в распространении неверной информации, согласно которой проект небоскреба был одобрен градостроительным советом, пишет Газета GZT.ru.
В четверг члены градостроительного совета Санкт-Петербурга и совета по сохранению культурного наследия при правительстве города обнародовали заявление, в котором опровергли сообщения ряда СМИ об одобрении ими проекта "Охта Центр". Более того, согласно документу "большинство членов градсовета на состоявшемся 21 июня заседании высказались против строительства 400-метровой башни". Назвав источником распространения ложной информации пресс-службу ОАО "Газпром нефть", члены градсовета сообщили о намерении обратиться в суд с иском к компании.
Впрочем, как уточнил "Газете" гендиректор Международного фонда спасения Петербурга - Ленинграда Александр Марголис, решение по этому поводу будет принято 5 июля. "Если к этому сроку компания официально не опровергнет заявление об одобрении градсоветом проекта "Охта Центр", мы обратимся в суд", - отметил он.
В свою очередь, комментируя заявления архитекторов, пресс-секретарь ОАО "Газпром нефть" Наталья Вялкина сообщила, что компания не собирается опровергать распространенную ранее информацию. "В нашем распоряжении есть официальный документ - выписка из протокола заседания градостроительного совета Петербурга. В ней говорится о решении одобрить основные направления концепции градостроительного развития территории Охты и признать возможным размещение в ее составе высотного объекта. Пресс-релиз готовился на основе этого документа, поэтому к нам никаких вопросов быть не может", - заявила Вялкина.
Предполагается, что судьбу строительства башни должен будет решить городской референдум. Его проект был готов к первому чтению и даже оказался в повестке дня заседания петербургского заксобрания 27 июня, однако очередь до него пока так и не дошла.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.