Петербургские пенсионеры отсудили у телеканала «Дождь» 200 тысяч рублей за опрос про блокаду Ленинграда
7 августа 2014 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Замоскворецкий суд Москвы взыскал с телеканала «Дождь» 200 тысяч рублей в пользу двух петербургских пенсионеров, которые потребовали компенсировать им моральный ущерб, причиненный опросом о блокаде Ленинграда.
Как сообщает «Интерфакс», 7 августа суд частично удовлетворил иск Бориса Ивченко и Юрия Антонова к телеканалу, обязав «Дождь» выплатить каждому пенсионеру по 100 тысяч рублей. Изначально Ивченко оценил причиненный ему моральный ущерб в 50 миллионов рублей, а Антонов - в один миллион рублей.
На суде Ивченко заявил, что опрос «Дождя» про блокаду и другие трансляции телеканала противоречат интересам общества. Адвокат Генри Резник в свою очередь пояснил, что иск был предъявлен необоснованно, поскольку журналисты лишь хотели узнать мнение зрителей.
«Это редкостное беззаконие, я называю это просто произволом. Закон отдельно, решение - отдельно. Я с нетерпением жду, как суд будет мотивировать вот это свое решение. Я полагаю, что оно подсказано соображениями, далекими от интересов правосудия», - приводит «Дождь» слова Резника, сказанные на суде.
Постановление пока не вступило в силу. Адвокат телеканала уже заявил о несогласии с решением судебной инстанции и намерении подать апелляцию. Генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева сказала радиостанции «Эхо Москвы», что не согласна с решением суда. «Мы считаем это решение незаконным и будем обжаловать его всеми доступными по закону способами», - говорится в сообщении на сайте «Дождя» по поводу решения суда.
Поводом для подачи иска стал опрос, который проводился на сайте «Дождя» в январе этого года. Телеканал предложил пользователям интернета ответить на вопрос, стоило ли сдать войскам нацистской Германии осажденный Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней.
Опрос вызвал широкий резонанс. На его фоне крупнейшие кабельные операторы исключили телеканал из своих пакетов, оставив его на грани исчезновения. Руководство «Дождя» принесло публичные извинения всем, чьи чувства были задеты. Более того, президент России Владимир Путин, раскритиковав канал за опрос, все же пообещал ограничить «Дождь» от «избыточного внимания контролирующих органов». Но операторы так и не вернули телеканал в свои вещательные пакеты.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.