Петербургский КГИОП оправдывается за спорный уход Макарова

8 декабря 2011 года

Глава комитета по охране памятников Александр Макаров не обязан был присутствовать на совете по сохранению культурного наследия 30 октября, откуда он неожиданно ушел с обсуждения важных вопросов. Соответствующее заявление распространил сам КГИОП.

В ведомстве объяснили, что пока господин Макаров не является первым заместителем председателя совета, «о чем он и сообщил перед началом заседания». Официальным зампредом совета, по сообщению комитета, был Михаил Мильчик, он и координировал работу собравшихся.

«Претензии ряда представителей общественности и СМИ по поводу отсутствия председателя КГИОП на обсуждении двух последних вопросов являются безосновательными», — считают в КГИОПе.

Напомним, то заседание совета по сохранению культурного наследия, которое стало первым для нового председателя комитета Александра Макарова, обернулось скандалом. Чиновник ушел с половины заседания, несмотря на то что именно он вынес на обсуждение важные вопросы, в частности о вырубке Удельного парка. Один из ведущих экспертов совета Александр Марголис не исключил возможность своего выхода из состава органа, если подобное повторится.

Подробности читайте в материале «Уход главы КГИОПа Макарова вызвал скандал на совете по наследию».

Источники править

 
Эта статья содержит материалы из статьи «Петербургский КГИОП оправдывается за спорный уход Макарова», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Creative Commons
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.