Петербургский парламент потребовал отставки министра Зурабова
13 декабря 2006 года
Законодательное собрание Санкт-Петербурга в среду приняло обращение к председателю правительства РФ Михаилу Фрадкову с требованием отправить вотставку министра здравоохранения и социального развития МихаилаЗурабова, передает «Интерфакс».
Парламентарии указывают на неудовлетворительную ситуацию с льготным лекарственным обеспечением в городе. «Неудовлетворительная реализация министерством федеральных законов в медико-социальной сфере в 2005 году привела к тому, что более 60% жителей Петербурга отказались от набора социальных услуг», - говорится в обращении.
- [#1 Законы, отменившие эру натуральных льгот]
Депутаты отмечают задержку, а иногда и отсутствие регламентирующих документов, которые должны разрабатываться министерством и подведомственными ему федеральными фондами, в результате чего «возникает не только неразбериха в работе всех структур, участвующих в реализации программы дополнительного лекарственного обеспечения, но и срываются сроки поставок жизненно важных лекарственных препаратов нуждающимся людям».
Депутаты подчеркивают, что средств на льготные лекарства в текущем году поступило в два раза меньше, чем необходимо, в связи с этим в аптеках растут цены. «Таким образом, по нашему мнению, министерство здравоохранения и социального развития не справляется с обязанностями, возложенными на него федеральным законодательством, и прямую ответственность за это несет министр Зурабов. В связи с этим мы и обращаемся к Вам с просьбой принять решение о несоответствии министра занимаемой должности и отстранить его», - говорится в обращении депутатов к премьер-министру.
Между тем 30 «единороссов» также выступили с обращением к руководству страны отстранить от должности главу Минздравсоцразвития. Однако, в отличие от своих питерских коллег, столичные парламентарии связывают эту необходимость с проведением расследования по фактам злоупотреблений в ФОМС и ПФР и предложили ограничить срок отстранения окончанием расследования.
Как сообщил журналистам депутат-«Единоросс» Александр Хинштейн, кроме него это обращение подписали его коллеги по фракции Николай Ковалев, Михаил Гришанков, Геннадий Гудков, Иосиф Кобзон, Валерий Богомолов и другие - всего 30 человек. По словам Хинштейна, «череда обвинений и коррупционных скандалов в ведомстве господина Зурабова вызывает обеспокоенность в обществе». Парламентарии надеются, что в руководстве страны прислушаются к их мнению.
Как это было
Напомним, что законы, изменившие жизнь большинства россиян и отменившие эру натуральных льгот, вступили в силу 1 января 2005 года. С того момента часть льгот для граждан России перевелась в денежную форму, а реформа получила название «монетизация льгот». Соответствующие изменения были инициированы Зурабовым, и как полагают критики реформы — это было сделано без соответствующей проверки. Наиболее активные противники Зурабова из числа бывшей Российской партии пенсионеров (ныне «Справедливая Россия»), даже выступали в 2005 году за роспуск правительства под председательством Михаила Фрадкова, а самого Зурабова даже требовали отдать под суд.
Причиной такого нововведения по официальной версии является то, что до сих пор государство давало гарантии различным слоям населения (инвалидам, ветеранам, пенсионерам, «чернобыльцам», малоимущим, матерям, детям, военным и др.), на самом деле не имея денег на их выполнение. Недочеты при воплощении монетизации спровоцировали массовые акции протеста среди российских пенсионеров, которые наиболее «пострадали» от нее.
Между тем, год спустя ВЦИОМ провел опрос мнения граждан относительно монетизации. Результаты исследования показали, что за год реформы уменьшилась доля тех, кто считает, что замена льгот компенсациями крайне негативно сказалась на их благосостоянии. Больше стало тех, кто считает, что монетизация их не затронула и заявляет, что не пользуется льготами вообще.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
