Петербургский чиновник угрожает Ксении Собчак судом из-за сообщения про евреев в Twitter
30 августа 2012 года
Председатель комитета по государственному использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга Александр Макаров намерен судиться с Ксенией Собчак из-за сообщения, появившегося накануне в ее микроблоге. В своем Twitter телеведущая со ссылкой на некие источники сообщила, что чиновник, по неподтвержденным данным, - антисемит и расправляется с неугодными, используя служебное положение. В Петербурге возмутились и заявление Собчак опровергли. Сама она была удивлена последовавшей жесткой реакции.
«Приехала в СПБ - 1-ое что мне сообщают: «Председатель ГИОП (охр. памятников) Макаров запросил список евреев, работающих в комитете, и их уволил», - написала Собчак в Twitter. Позже она добавила, что «информация про Макарова странная» и что сведения были подтверждены несколькими «высокопоставленными людьми», чьи имена Собчак не называет. «Завтра как журналист затребую список уволенных», - заявила телеведущая.
В петербургском комитете заявления Собчак восприняли в штыки и поспешили опровергнуть эту информацию. «КГИОП выражает крайнее возмущение и негодование в связи с появившимся в Твиттере Ксении Собчак и растиражированным СМИ сообщением», - говорится в заявлении, опубликованном на сайте комитета (Архивная копия от 3 ноября 2012 на Wayback Machine).
«КГИОП и лично его председатель Александр Игоревич Макаров заявляют, что данные утверждения являются ложными, безосновательными и провокационными, порочат честь и достоинство Александра Игоревича и бросают тень на его профессиональную репутацию», - заявили чиновники. Они также отметили, что их комитет - «это многонациональный и многоконфессиональный коллектив» и что «в современном цивилизованном мире подобные заявления публичных лиц, влияющих на формирование общественного мнения, могут рассматриваться исключительно как провокационные».
КГИОП в завершение гневного послания потребовал от Собчак принести публичные извинения Александру Макарову, сообщив имена источников, рассказавших об антисемитизме, а также удалить соответствующее заявление из микроблога. Кроме того, объявлено, что Макаров подготовил иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Собчак столь бурная реакция петербургских чиновников удивила. «Они с ума сошли. Я ж написала: «Мне сообщили» - и открыла кавычки. И сама написала, что инфа, мягко говоря, странная», - отметила она в Twitter и записи о Макарове удалять не стала. Публичных извинений чиновнику пока также сделано не было.
«Собчак стала жертвой оскорбительной байки, на которую повелась"
Назначенный в октябре прошлого года на пост главы КГИОПа Макаров является ставленником губернатора Георгия Полтавченко, он являлся помощником градоначальника, когда тот работал полномочным представителем президента России в Центральном федеральном округе, сообщает «Piter.TV». До этого Макаров служил в ФСБ.
Знакомые с Макаровым публичные деятели отмечают, что информация, распространенная Собчак, не соответствует действительности и что телеведущая, похоже, стала жертвой слухов.
«Я лично знаком с председателем, и у меня имеются к нему претензии, но я просто не верю, что руководитель в здравом уме и ясной памяти может такое допустить. Скорее всего, госпожа Собчак стала жертвой крайне неудачной шутки или оскорбительной байки, на которую повелась», - рассказал «Московскому комсомольцу» депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.
Он сомневается, можно ли вообще запросить «список евреев», ведь из паспорта граждан РФ графа «национальность» давно исчезла. «Я полчаса назад разговаривал с сопредседателем их (Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры) петербургского отделения Александром Марголисом, который, как и я, принадлежит к той же национальности, о которой говорится в новости… Он мне категорически сказал, что это полная чушь! Иначе он давно бы узнал об увольнениях из КГИОП и рассказал бы мне первому», - резюмировал Вишневский.
Спор адвокатов: «дикая клевета» или просто «поделилась слухом"
Юристы тем временем разошлись в оценках перспектив Макарова выиграть суд, если до этого все же дойдет. «Ксения Анатольевна сказала, что что-то слышала. Она ничего не утверждала, никого не обвиняла, просто поделилась слухом, и обозначив его как слух. Думаю, если иск все-таки будет подан, грамотные адвокаты легко смогут ее защитить», - рассказала МК адвокат Виолетта Волкова.
Однако почетный адвокат России президент «Санкт-Петербургской адвокатской коллегии Нарышкиных» Константин Федоров полагает, что у председателя смольнинского ведомства есть все шансы выиграть дело. «В этой фразе есть признаки клеветы, дикой клеветы, признаки уголовно наказуемого деяния госпожи Собчак», - заявил он изданию «Карповка» (Архивная копия от 4 сентября 2012 на Wayback Machine).
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
