Петербург обменял Гостиный Двор на особняк Штиглица
10 апреля 2009 года
Разграничение собственности на памятники между Санкт-Петербургом и Российской Федерацией вошло в завершающую стадию. Сторонам удалось поделить почти весь спорный список (108 из 121 объектов): 58 из них перейдут в собственность РФ, а 50 архитектурных ансамблей, в том числе Гостиный двор, - достанутся городу.
В Смольном ожидают, что согласованный документ премьер Владимир Путин подпишет в ближайшие дни, открыв тем самым возможность «для вовлечения объектов в инвестиционный процесс». Губернатор Валентина Матвиенко лоббировала такое решение правительства с 2004 года, однако добиться успехов удалось лишь сейчас, в разгар кризиса, пишет «Коммерсант – Санкт-Петербург».
Как отмечает издание, самым громким поражением в переговорах можно считать окончательно потерянный Смольным особняк Штиглица на Английской набережной, 68. Именно из-за этого пустующего более 10 лет особняка Валентина Матвиенко в 2004 году начала борьбу за право города приватизировать архитектурные памятники в пользу своих стратегических партнёров. Бороться пришлось слишком долго - за это время Смольный потерял двух обещавших реконструировать здание инвесторов - сначала от него отказался «Лукойл», затем «Синтез-Петролеум».
На пике экономического подъёма власти заявили, что не собираются больше отдавать особняк бизнесу, а отреставрируют его за счет городского бюджета и откроют Дворец бракосочетаний. Впрочем, в ходе спора с федералами Смольный решил изменить судьбу особняка, передав особняк на баланс подведомственного городу Музея истории Санкт-Петербурга.
Директор музея Александр Колякин уже обнародовал планы открыть на новой площадке Музей дворянского быта. Однако, как выяснилось накануне, осуществить их не удастся - особняк, расположенный рядом с резиденциями Конституционного суда РФ и «Газпрома», решено оставить в собственности РФ. Будет ли она использовать особняк для государственных нужд или в коммерческих целях, пока не известно.
Особняк на Английской набережной, 68 построен в 60-е годы XIX века по проекту архитектора Александра Кракау для барона Александра Людвиговича Штиглица. Сын основателя банкирского дома «Штиглиц и К°», барона Людвига фон Штиглица, он стал крупнейшим российским финансистом, промышленником, управляющим Государственного банка России, а также известным меценатом второй половины XIX века.
В советские годы в особняке размещался детский дом, затем несколько проектных институтов. В конце 90-х его взяла в аренду крупная нефтяная компания, потом московский инвестор, сообщает «Росбалт» (Архивная копия от 11 апреля 2009 на Wayback Machine).
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
