Петр Левич: «Постсубъектность в эпоху постправды»
12 апреля 2018 года
Петр Левич, мнение:
Директор департамента взаимодействия науки, технологий и общества Московского технологического института комментирует в Facebook ситуацию вокруг Telegram и выступление Марка Цукерберга в палате представителей конгресса США, отмечая, что прошлое выступает против еще большего прошлого.
«Кратко про новости (если кто не в курсе):
1. То ли шутка, то ли нет, но гуляет по интернету фото письма Дурова ФСБ с металлическими ключами шифрования. В смысле, шутка точно, но шутка от юристов Telegram или народное творчество - не ясно, но это для моих размышлений здесь и неважно.
2. Марк Цукерберг пять часов отвечал на вопросы сенаторов в конгрессе США, и по уровню этих вопросов выяснилось полное непонимание сенаторами принципов работы соцсетей, облачных сервисов и интернета вообще. В «Твиттере» в шутку описали эти вопросы одним «Мистер Цукерберг, мне в игре FarmVille нужно больше свиней, но я не знаю, где их купить».
Эти две соседние новости отлично показывают общую ситуацию - разделение между старым и новым миром углубляется, взаимопонимание все дальше. Вот тезисы, которые мне приходят в голову:
1. Те, кто принимает решения в государствах, в силу возраста и/или бэкграунда не понимают не только принципы работы технологий, но и их мощность. Собственно, непонимание мощности и привело к сюрпризу в виде вмешательства в выборы там и сям (даже не про конкретную силу и страну говорю, а вообще).
2. Даже когда/если принимающие решения начинают понимать мощность этих технологий, оказывается, что никаких инструментов для реального контроля за горизонтальным миром, сообществами с мерцающей (то есть спонтанно меняющейся) идентичностью и лидерством (хакерами, например) у «вертикального» мира нет.
3. Цукерберг сказал: «Сотрудники «Фейсбука» ведут «гонку вооружений» с группировками, которые спонсируются Россией и с помощью соцсети влияют на выборы и общественное мнение». Я помню, уже года полтора назад в какой-то статье или интервью говорил про холодную войну между «вертикальным» и «горизонтальным» мирами.
4. При этом Цукерберг, в отличие от Дурова, даже не киберанархист, и нельзя сказать, что прямо представляет «горизонтальный» мир против «вертикального», но все же в данном примере близок.
5. Кажется, что это конфликт будущего против прошлого, но на самом деле это прошлое против еще большего прошлого. Потому что непонимание конгрессом США технологий Цукерберга сравнимо с непониманием Цукербергом горизонтальных процессов внутри системы - влияние на выборы оказалось для руководства «Фейсбука» сюрпризом.
6. Реальными акторами сейчас, «героями нашего времени» являются уж точно не ФСБ и не сенаторы США, но на самом деле и не Дуров и Цукерберг. Последние поднимаются на флаг, но реально влияют на повестку распределенные группы с неясным целеполаганием и мерцающей идентичностью, которые могут сыграть на руку одним или другим, но реально ими никто управлять не может. И в каком-то смысле это говорит о том, что акторов как таковых в традиционном понимании уже нет.
Мы живем в эпоху не только постправды, но и постсубъектных процессов, когда на смену управления конкретным счетным количеством субъектов (президенты, главы корпораций и т.д.) приходит управление распределенным актором группы, то есть, по сути, отсутствие управления кем-то. Если мы посмотрим вокруг, то обнаружим, что уже давно живем рядом с подобными системами - биосфера, экосистемы тоже не управляются никем, но при этом функционируют по эволюционным законам. Но, разумеется, перейти к рассмотрению системы в таком ключе для сенаторов в США или ФСБ в России является сейчас непреодолимым барьером сложности».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
