Пиарщики «Охта центра» непрофессионально продвигают башню?
22 июля 2009 года
Очередной прокол пиар-службы «Охта центра» заметил недавно политический обозреватель Борис Вишневский. Интервью с космонавтом Георгием Гречко, где тот поддерживает идею высотного строительства на Охте, было опубликовано сразу в двух газетах, но с разными подписями. «В «Петербургском дневнике» (газета Смольного. — Прим. ред.) вопросы космонавту задавал Александр Захаров, а в «Метро» это почему-то делал уже Егор Городовой», — отметил господин Вишневский.
В обоих интервью господин Гречко «не стесняется открыто высказывать свою гражданскую позицию». Он дважды повторяет одну и ту же мысль: «На эту стройку надо смотреть не из прошлого, а из будущего!»; «Я все-таки космонавт и астрофизик. Мы привыкли работать со временем. Поэтому мне легко смотреть на «Охта центр» из будущего, где его оценят по достоинству».
Интересно, что интервью составлено из повторяющихся в подобных рекламных материалах об «Охта центре» штампов: «Новое, значительное всегда сначала воспринимается в штыки», «И Исаакиевский собор не сразу приняли», «Когда-нибудь про «Охта центр» будут точно так же говорить, как про Эйфелеву башню в Париже, против которой возражали самые известные деятели культуры того времени», «Люди боятся нового, сопротивляются ему», «В жизни не может быть ничего застывшего».
Добавим, что, несмотря на характер текста, на сайте газеты «Петербургский дневник» он идет как редакционный.
Напомним, недавно разрешилась ситуация с мусоросжигательным заводом, который, вероятно, также придумали пиарщики Газпрома. Как заявил на вопрос корреспондента «Карповки» начальник управления по работе с отходами жилищного комитета Всеволод Хмыров, никакого проекта не было.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Пиарщики «Охта центра» непрофессионально продвигают башню?», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
