Поддельный сайт BBC об американском следе в теракте Charlie Hebdo прекратил работу

14 января 2015 года

У редакции Charlie Hebdo в день теракта

Подделанный под BBC мошеннический сайт (bbc-news.co.uk), распространяющий версию об «американском следе» в теракте 7 января 2015 года в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo в Париже вышел в offline из-за большого объёма трафика. По данным сервиса OpenDNS, домен фиктивного web-ресурса был аналогичным (Архивная копия от 14 января 2015 на Wayback Machine) официальному сайту вещательной корпорации.

Мошеннический сайт подвергал сомнению подлинность кадров, на которых изображен мусульманский полицейский, погибший после стрельбы в редакции французского сатирического издания Charlie Hebdo. В новостной публикации говорилось, что видео с изображением гибели Ахмеда Марабета якобы было сфальсифицированным и снятым за два дубля. Более того, ролик создан по заказу израильских и американских спецслужб с целью дискредитировать ислам.

Как сообщили представители OpenDNS, фиктивный сайт существовал с 28 декабря 2014 года и стал недоступным в понедельник, 12 января 2015 года. Теперь при попытке зайти на ресурс пользователи перенаправляются на домен Blogger, где опубликовано изображение с надписью «Проснись, Нео» (англ. Wake up, Neo).

До появления статьи о трагедии в редакции Charlie Hebdo на поддельном сайте были опубликованы две заметки для привлечения трафика. Сначала в Twitter появилась ссылка на вымышленную новость на сайте о том, что пользователь YouTube из Великобритании арестован на Среднем Востоке по обвинению в терроризме. Эта заметка не привлекла на сайт посетителей, поэтому в Twitter появились ссылки на публикацию о новой криптографической головоломке от Cicada 3301.

Как бы то ни было, наибольший объем трафика привлекло сообщение о фальсификации видео с гибелью французского полицейского, опубликованное 12 января. В среднем в час на ресурс заходило порядка 3 600 человек.

По данным OpenDNS, подделка не содержала какого-либо вредоносного ПО и не перенаправляла пользователей на другие сайты. Скорее всего, злоумышленники экспериментировали с методами привлечения большого количества пользователей для будущих атак.

Источники

править



Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.