Пожар в Нотр-Даме напомнил китайцам сожжение французами императорского дворца
18 апреля 2019 года
Пожар в Соборе Парижской Богоматери вызвал в китайском интернете споры и пробудил давние исторические обиды. В соцсетях вспомнили сожжение комплекса императорских садов и дворцов Юаньминъюань британскими и французскими войсками почти 160 лет назад.
Многие пользователи и официальный Пекин выразили (Архивная копия от 19 апреля 2019 на Wayback Machine) сочувствие (Архивная копия от 19 апреля 2019 на Wayback Machine) в связи с пожаром. Однако заметным был голос тех, кто выразил иную точку зрения, вспомнив исторические события.
В 1860 году британские и французские солдаты во время Второй опиумной войны разграбили и сожгли Юаньминъюань (Старый летний дворец) — резиденцию императоров Цинской династии с изысканными дворцами и садами. Недовольные Нанкинским договором, Англия и Франция требовали открыть больше китайских городов и портов для торговли, их армия вторглась в Пекин.
Садово-дворцовый комплекс, который состоял из десятков зданий с книгами и художественными ценностями, подожгли, чтобы скрыть грабёж. За несколько дней пожар оставил территорию в руинах. Китайцы не стали восстанавливать дворец, его развалины, ставшие туристической достопримечательностью, в Китае представляют как символ унижения страны в прошлом при имперском правлении и западной гегемонии.
Сожжение Юаньминъюаня является важным эпизодом так называемого «века позора» Китая, с середины 1800-х до середины 1900-х годов, когда Китай подвергался давлению иностранных войск. Лозунг «Никогда не забывайте о национальном позоре» часто повторяется в китайских СМИ, школах, фильмах и поп-культуре.
«Вспомните, как британцы и французы сожгли Юаньминъюань», «надеюсь, что Нотр-Дам и Лувр тоже превратятся в пепел», «это расплата, небеса никому не прощают», «они не горевали при сожжении Юаньминъюаня и я не чувствую жалости к Нотр-Даму», — писали некоторые комментаторы.
«Грабители устроили у нас пожар и украли сокровища. Сегодня в огне их дом», «Знаю, что так не надо, но не могу сдержаться: ха-ха-ха!», «Разрушение Нотр-Дама — действительно потеря для всего человечества. Но с точки зрения нашей нации, я чувствую, что французы получили по заслугам». Некоторые заявили, что не будут жертвовать деньги на восстановление собора.
Их оппоненты возражают: «Исторические здания не виноваты, виноваты люди», «когда сожгли дворец, французский писатель Виктор Гюго осудил это», «прежде всего, мы люди, а потом китайцы», «утрата такого исторического культурного сокровища — потеря для всего человечества». Ян Фэн, профессор Фуданьского университета, написал: «Нотр-Дам построили в 1163 году, Юаньминъюань разрушен в 1860 году. Люди, которые сожгли Юаньминъюань, не строили Нотр-Дам. Их разделяют 700 лет», «у каждой несправедливости — свой виновник».
Global Times написала: «Люди из стран третьего мира думают: почему мир не испытал такой же жалости к старому городу Дамаска, повреждённому бомбардировками? Западным людям стоит попытаться сочувствовать в такой ситуации». Ряд государственных СМИ выступил с примирительными комментариями, на сайте CCTV призвали помнить историю, но не скатываться в ненависть.
 |
Предыдущая новость: Пал шпиль собора Парижской Богоматери |
Источники
править- «Notre Dame fire provokes deep thoughts». globaltimes.cn, 16 апреля 2019 года. (архив) (Архивная копия от 19 апреля 2019 на Wayback Machine)
- «Notre Dame fire attracts wave of sympathy in China, but some web users revive old grievances over destruction of Old Summer Palace». scmp.com, 16 апреля 2019 года. (архив)
- «After Notre Dame Blaze, Chinese Netizens Remember How the French Burned Down the Old Summer Palace». whatsonweibo.com, 16 апреля 2019 года. (архив)
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Значит в Китае тоже есть дибилы. У нас они есть и в ГосДуре; так Жирик (в свете упомянутых событий) упрекнул французов в том, что в начале Второй мировой войны они сдались немцам, а вот о том, что еще в сентябре 1939 года Сралин ударил в тыл полякам сражающимся с Гитлером это "доктор наук" как-то позабыл... В переходе докторскую брал видимо... SAV 19:41, 18 апреля 2019 (UTC)
- Любопытно, что в Байдупедии называют договоры с Россией «самыми унизительными» для Китая (потеря 3,5 млн кв км) — области восточнее Уссури, Сахалин, области вблизи нынешнего Казахстана, Внешняя Монголия. -- Esp rus4 (обсуждение) 17:19, 19 апреля 2019 (UTC)
- С одной стороны, выглядит маразматично, а с другой — бумеранг таки вернулся. Опиумная война в виде намеренного уничтожения произведений искусства — действительно позорная страница в истории, как и вся война в целом. Voltmetro (обсуждение) 22:34, 18 апреля 2019 (UTC)
