Позиция России по отношению к Карабаху всегда отличалась от позиции по другим конфликтам
8 апреля 2008 года
Расширение НАТО на Восток и возможное признание со стороны России непризнанных республик, в частности, Нагорного Карабаха напрямую не связаны. Об этом заявил зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук Сергей Маркедонов в ходе в ходе он-лайн конференции «Политика России на Кавказе». Хотя, добавил он, определенный фон расширение на Восток создает. “Что касается Нагорного Карабаха, то позиция России по отношению к этому де-факто государству всегда отличалась от позиции по Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью. В частности, при принятии последнего обращения Госдумы к президенту, посвященного непризнанным республикам, Карабах не был упомянут. Почему? Россия считает отношения с Азербайджаном не только важными, но и намного более успешными, чем российско-грузинские взаимоотношения. А потому старается щадить Баку, уходить от каких-либо жестких оценок, которые могут задеть азербайджанское руководство”, - отметил Сергей Маркедонов. Во-вторых, добавил он, официальная Москва считает, что все вопросы касательно Карабаха можно решать через Ереван. “В данном случае я не говорю, правильно это или нет. Просто есть такое представление. По Приднестровью российская позиция тоже может измениться. Кишинев готов и к нейтралитету Молдовы, и к признанию российской собственности на левом берегу Днестра. Что касается Грузии, думаю, что Москва ограничится фактической поддержкой Абхазии и Южной Осетии без формального юридического признания этих образований”, - заявил российский политолог, передает “Новости-Грузия”.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
