Поиски Ан-2 на Урале: самолет был исправен, выявились новые данные

2 августа 2012 года

Пропавший в Свердловской области почти два месяца назад самолет Ан-2 был полностью исправен. Об этом «Русской службе новостей» сообщили в пресс-службе Уральского следственного управления на транспорте СКР.

Установлено, что проведенные ранее ремонтные работы самолета выполнены качественно и своевременно. На момент вылета техническое состояние воздушного судна соответствовало требованиям техрегламентов Росавиации.

Вместе с тем установлены нарушения в эксплуатации авиаплощадки города Серова, с которой вылетел Ан-2.

По делу о пропаже самолета уже допрошены 147 свидетелей. В качестве основных версий следствие рассматривает техническую неисправность и нарушение пилотом правил безопасности движения и эксплуатации.

Ан-2 вылетел с аэродрома в Серове 11 июня без разрешения наземных служб. С тех пор о нем ничего неизвестно. На борту самолета находились пилот и 12 пассажиров. Поиски самолета продолжаются, но до сих пор результатов не дали.

Новые данные: показания свидетелей записали лишь спустя недели. Они подтвердили: самолет «шел» уверенно, не «кашлял"

Между тем в деле о пропавшем самолете появились новые свидетельства. На прошедшем в минувший понедельник заседании оперативного штаба, где присутствовали родственники пассажиров пропавшего Ан-2, мать одного из них - Григория Шаада - сообщила, что самолет видели трое рыбаков из поселка Оус Ивдельского округа, сообщает серовская газета «Глобус».

11 июня они находились недалеко от озера Малый Вантур и видели пролетающий прямо над ними самолет Ан-2 грязно-голубой расцветки, который прошел над озером в направлении на северо-восток, предположительно летел со стороны Ликино.

Эти три жителя Оуса на карте показали направление полета, который проходил поздним вечером. Точное время неизвестно, так как часов ни у кого не было.

Глава поселка Оус сообщил, что передавал эту информацию в отдел Гражданской защиты города Ивделя еще 20 июня, но в оперативный штаб она не попала. Ее проверкой занялись только после того, как об этом заговорила мать одного из пропавших пассажиров - спустя почти два месяца.

Сотрудники Ивдельского отдела полиции взяли у рыбаков показания, в которых те подтвердили, что видели самолет. Он летел в обычном режиме, не «кашлял», не «чихал», несмотря на сильный ветер, целенаправленно шел своим курсом на северо-восток. Место посадки явно не искал.

Впрочем, после того, как показания были взяты, начальник линейного отдела полиции Серова Станислав Зонов заявил, что информация, данная рыбаками, и в первый раз дошла до штаба, но не была записана.

«Как выяснилось, дошла. Ее передали в Ивдельскую гражданскую защиту, а оттуда — в штаб. Просто показания рыбаков не были зафиксированы письменно и потому показались новыми. На самом деле указанное ими место проверяли с воздуха в первую же неделю поиска, также туда направляли охотоведов из Ивделя. Я сравнил вчерашний рассказ рыбака и отчет о проверке местности у Глубокого в первую неделю поиска — один в один», - пояснил Зонов в другом материале «Глобуса».

По второму кругу

По данным издания, помимо озера Малый Вантур рыбалка также проходила на соседнем озере Глубокое. 1 августа пресс-служба главного управления МЧС по Свердловской области сообщила, что «территория в районе озера Глубокое в июне была обследована охотоведами и авиацией, следов самолета не обнаружено». Тем не менее спасатели приняли решение повторно обследовать эту местность.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Поиски Ан-2 на Урале: самолет был исправен, выявились новые данные», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.