Покидающий Россию Макфол назвал главные достижения и провалы за время работы послом
5 февраля 2014 года
Посол США в России Майкл Макфол, объявивший о своей отставке после Олимпиады в Сочи (подробно об этом - в обзоре российской прессы на сайте «Заголовки» (Архивная копия от 21 октября 2021 на Wayback Machine)), рассказал «Коммерсанту» о достигнутых успехах, а также о неудачах и стереотипах, с которыми ему пришлось столкнуться во время двухлетней работы в Москве и пятилетней - на госслужбе, в администрации Барака Обамы.
Большим достижением в плане ее сотрудничества с российскими властями он считает то, что стороны научились справляться с трудностями и разногласиями. Их немало, признал дипломат, но, «даже когда наши точки зрения по некоторым вопросам не совпадали, мы продолжали работать над решением задач, которые нас объединяли», подчеркнул он.
Отвечая на вопрос о главном провале, Макфол отметил две вещи. «Во-первых, то, что мы - Россия и США - не смогли продемонстрировать лидерство в сирийском вопросе три года назад: не три недели или три месяца назад, а именно тогда. Наши две страны несут особую ответственность, а потому я считаю это подлинным провалом в плане дипломатии», - сказал он.
- [#1 Макфол: Путин и Обама могут встретиться в марте в Гааге] - Западная пресса о скором отъезде Макфола: «Идеолог «перезагрузки» покидает Россию»
Во-вторых, он с сожалением отметил, что, несмотря на все его усилия, в России не удалось искоренить предрассудки насчет США, якобы стремящихся устроить в ней революцию и дестабилизировать ее. Это плохо как для самой России, так и для двусторонних отношений, рассуждает посол. В первом случае «это свидетельствует о некоей неуверенности». А во втором «проблема сильно затрудняла сотрудничество в тех сферах, где у нас есть общие интересы».
За время работы в Москве, общаясь с отдельными представителями российского общества и властей, Макфол пришел к выводу, что удалось немного разрушить стереотип о США как спонсоре «оранжевых революций», но он все равно присутствует. Так же, как и «ошибочное представление, будто США всегда готовы применить силу за рубежом, чтобы добиться неких экономических целей». В разрушении этой «марксистской теории» есть прогресс, но пока очень небольшой, дал понять посол.
Макфол признал, что ему приходилось не только бороться со стереотипами о США в России, но и опровергать стереотипы о России внутри американского правительства. Например, он бы посоветовал своему преемнику, кого бы ни назначили на этот пост, не представлять российские власти в слишком карикатурном и упрощенном виде. «Российские власти ведь гораздо сложнее устроены, чем многим кажется. Это касается разных людей и групп интересов. Моему преемнику я советую, приехав сюда, сравнивать свои гипотетические представления с реальностью, избавиться от стереотипов и стараться быть незашоренным», - сказал дипломат.
Он, кстати, и сам получал некоторые наставления от «весьма высокопоставленных представителей российской власти» - те, например, советовали ему избавляться от «профессорской» привычки говорить откровенно и вместо этого проявлять больше дипломатии. «В основном это касалось подбора слов», - со смехом вспоминает Макфол.
Свой приезд в Россию в качестве посла на волне протестов в январе 2012 года он называет чистым совпадением, опровергая домыслы о том, будто его назначили именно в связи с демонстрациями - как эксперта в сфере «оранжевых революций». «На самом деле я эксперт по межконтинентальным баллистическим ракетам, рактопамину и санкциям ООН», - смеется Макфол.
Однако это совпадение, как и антиамериканские настроения, были использованы некоторыми людьми в России, чтобы дискредитировать оппозицию. «Я был частью их плана», - говорит посол. Напомним, фактически сразу после назначения Макфола в американское посольство пришли знакомиться с ним некоторые российские оппозиционеры, которых потом стали обвинять в «получении инструкций» от Госдепартамента.
В целом, Макфол оценивает себя так: «Я не был обычным послом, во многих сферах и смыслах я действовал нетрадиционно, чем и горжусь».
Макфол: Путин и Обама могут встретиться в марте в Гааге
Одновременно в интервью «Интерфаксу» Майкл Макфол сообщил, что президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама могут встретиться в марте «на полях» саммита по ядерной безопасности в Гааге. «Да, это возможно. Мне неизвестен план поездок российского руководства, но если оба наших президента окажутся там, то такая встреча вполне вероятна», - сказал он.
Пока же в Вашингтоне активно готовятся к саммиту РФ-США летом в Сочи, во время встречи «большой восьмерки». Напомним, отдельная встреча Обамы с Путиным планировалась в Москве в сентябре 2013 года, но американская сторона отказалась от нее из-за отсутствия прогресса в отношениях. Было объявлено, что саммит лучше отложить, повестка дня не станет более результативной.
Отвечая на вопрос о том, изменилась ли ситуация теперь, Макфол сказал: «У нас возникли новые направления сотрудничества. Конечно, это Иран, это Сирия, с акцентом на процесс уничтожения ее химического оружия. Прошлым летом эти области сотрудничества не были столь развиты». (Касаясь иранской темы дипломат также заметил, что нефтяная сделка Москвы и Тегерана могла бы негативно повлиять на переговоры вокруг иранской ядерной проблемы: «Мы считаем, что следует сосредоточиться на решении конкретной международной задачи и не делать ничего, что могло бы ослабить динамику переговорного процесса в рамках «шестерки»).
Одной из причин отказа Обамы от сентябрьской встречи было разочарование американских властей тем, что Россия предоставила убежище беглому экс-технику Агентства нацбезопасности и ЦРУ Эдварду Сноудену. Говоря о нем, Макфол заявил, что США продолжат добиваться его выдачи. «Наша позиция неизменна. Против Сноудена выдвинуты обвинения, и ему нужно вернуться домой и столкнуться с этим», - подчеркнул он и уточнил, что американская сторона запросила Россию о содействии в этом около семи месяцев назад.
Развивая тему сотрудничества, дипломат отметил, что сейчас «идут довольно активные и серьезные консультации с российской стороной с целью разработать солидную экономическую повестку». «Похоже, что процесс набирает обороты», - оценил он.
Планируется, что экономическими вопросами будет заведовать специальная комиссия на уровне глав правительств (премьер РФ Дмитрий Медведев и вице-президент США Джо Байден). Стороны как раз обсуждают возможность ее учреждения, поведал Макфол.
Комиссия по экономическому сотрудничеству впервые была учреждена в 1993 году и стала называться по именам ее сопредседателей «комиссией Гора - Черномырдина» (тогдашние вице-президент США Альберт Гор и премьер РФ Виктор Черномырдин). О возобновлении деятельности комиссии вновь заговорили в 2009 году, во время первого визита в Россию нынешнего американского президента Обамы. Однако никаких практических шагов в данном направлении пока не предпринималось, рассказывает «Интерфакс».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
