Политический диалог в Армении: В поисках компромисса

6 июня 2011 года

Главным вопросом, волнующим общественность и экспертов после начала разговоров о возможном диалоге между АНК и властями, и на который до сих пор не дан ответ, является повестка будущих переговоров, в частности требование АНК о проведении в стране внеочередных выборов. Стороны вступают в этот диалог с диаметрально противоположных позиций и устами ряда своих представителей уже заявили, что идти на уступки в этом вопросе не собираются. Так один из лидеров АНК, редактор газеты «Армянское время» (Айкакан Жаманак) Никол Пашинян на вопрос журналистов о возможном компромиссе и уступках сторон друг другу заявил, что диалог не обязательно подразумевает уступки. Он заметил, что определяющим во время переговоров является соотношение сил между сторонами, в частности, поддержка со стороны народа, которой, по его мнению, власти в отличие от АНК не пользуются. В свою очередь представители правящей Республиканской партии Армении (РПА) неоднократно подчеркивали, что не видят никаких причин для проведения в стране внеочередных выборов, и посоветовали оппозиции готовиться к очередным выборам, между делом отмечая, что до них осталось не так уж и много времени.

При всем этом, любому стороннему наблюдателю понятно, что без уступок и поисков компромисса диалог невозможен и что если стороны не были готовы на определенные уступки, то не пошли бы на этот шаг. Помимо этого, по некоторым данным инициаторами данного процесса являются влиятельные силы из-за рубежа, в частности, упоминаются США и европейские структуры, а с их мнением сторонам диалога волей или неволей придется считаться. Следовательно, стороны будут стараться добиться максимальных уступок друг от друга, и вокруг этого будет идти вся борьба. Властям и АНК придется найти тот консенсус, который устроит их обоих, позволит с честью перед глазами своих сторонников пройти этот этап политической борьбы и создать условия для достижения окончательной победы над политическим оппонентом.

Не исключено, что компромиссом между сторонами, той самой возможностью сохранить свое лицо перед сторонниками, может стать проведение в следующем году наряду с очередными парламентскими выборами внеочередных президентских выборов. Это даст АНК возможность объяснить своим сторонникам, почему они все же согласились на очередные парламентские выборы, в качестве оправдания приведя то, что с помощью этого шага они добились проведения внеочередных президентских выборов. Это также позволит лидеру АНК Левону Тер-Петросяну в некоторой степени сгладить те неизбежные противоречия, которые возникнут в конгрессе при определении избирательного списка на будущих парламентских выборах. Все недовольные своим местом в этом списке будут тешить себя надеждой, что в случае победы своего кандидата на президентских выборах, они получат свое за счет исполнительной власти.

Для власти в совмещении парламентских и президентских выборов выгод еще больше. Объяснением этого шага может стать заявление о намерении сэкономить народные деньги на проведении выборов, уверенностью в своих силах и желанием сразу же покончить с щекотливым вопросом отсутствия у нынешней власти легитимности и народной поддержки. С другой стороны проведение двух выборов одновременно может дать президенту Саргсяну преимущество по сравнению со своими политическими конкурентами - эффект неожиданности. Это может помешать его противникам сгруппировать свои силы, лучше подготовиться к президентским выборам, которые, как показывает практика, более важны для распределения власти в стране. Это особенно важно в контексте часто затрагиваемого в прессе в последнее время “фактора Роберта Кочаряна”. Благо яркий пример эффективности подобного шага на постсоветском пространстве уже есть - Михаил Саакшвили, избранный президентом Грузии в январе 2004 года, ушел в отставку в ноябре 2007-ого для проведения в стране досрочных выборов, на которых в январе 2008-ого вновь победил, воспользовавшись неготовностью оппозиции к ним.

Однако самым главным доводом в пользу этого шага является нынешняя тяжелая социально-экономическая ситуация в стране и необходимость решительных шагов для решения стоящих перед страной проблем. Всем понятно, что без демонтажа кланово-олигархической системы, создания для всех хозяйствующих субъектов равных условий, равенства всех перед законом, решить стоящие перед страной как внутренние, так и внешние проблемы невозможно. Судя по некоторым тенденциям последнего времени, в частности, заявлениям РПА об уменьшении в следующем парламенте количества депутатов-предпринимателей, понимает это и власть. Однако очевидно, что президенту Саргсяну до завершения следующих президентских выборов будет трудно решиться на то, чтобы задеть интересы тех сил, поддержка которых ему необходима для победы на следующих президентских и парламентских выборах. Совмещение двух выборов позволит президенту, не дожидаясь 2013 года, приступить к осуществлению в стране системных реформ, необходимость в которых очевидна и неотложна. Ведь простой народ может просто не дотерпеть до 2013 года, а то, что чаша народного терпения имеет свойство вдруг резко переполняться, в начале этого года уже доказали события в арабских странах.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Политический диалог в Армении: В поисках компромисса», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.